Главная страница
Живучесть основ культуры
Словарь вечных терминов (СВЕТ)
Словарь недоразумений Культуры (СЛОН-К)
Сокровища Философские Языка (СОФИЯ)
Словарь Основ Культуры (СОК)
Приложения
|
Существенные отличительные признаки, своеобразие этого Энциклопедического Словаря предельно кратко
выражены сочетанием понятий «живучесть Основ» и «Культура».
Он представляет собой интерактивную систему, в которой обобщены результаты исследований
по проблеме живучести Основ Культуры. Состоит из 24 основных и 185 дополнительных статей, которые содержат
результаты философской, научно-технической, историко-этимологической экспертизы понятий, терминов,
характеризующих живучесть Основ. Особыми разделами являются: этимологическая система;
система метрологических образцов (способы членения мыслей на понятия; образцы этимологического родства и
«мимикрии»; образцы повреждений языка; метафоры «ветвей» и эпох Культуры); система таблиц и рисунков;
основные выводы и результаты.
Интерактивный доступ к разделам и статьям разделов осуществляется с помощью разветвленного оглавления,
а внутри отдельных статей как по их оглавлению, так и по детальному предметно-именному указателю.
Словарь предназначен для специалистов, студентов и учащихся старших классов, изучающих проблемы философии,
языкознания, культурологии, живучести человеко-машинных и машино-человеческих систем.
Предметно-именной указатель
|
1. Философско-метролого-этимологическая экспертиза Живучести Основ Культуры
2. Этимология гнезд и семьи
3. Образно-символьное представление основных идей энциклопедии
4. Система метрологических образцов: "Сокровища этимологии"
5. Этимологический и философский анализ
Основные выводы и результаты
Предметно-именной указатель
Каждая из статей раздела "Философско-метролого-этимологическая экспертиза Живучести Основ Культуры" – неотъемлемая часть
Проекта в целом.
Структура этих статей включает: содержание, введение, основные разделы и выводы.
Кроме того, в каждой статье имеется предметно-именной указатель с ключевыми словами,
по которым реализуется интерактивный поиск.
Этимологическая часть результатов представлена таблицей, размещенной в конце каждой статьи.
Этимологическая таблица каждой статьи содержит "Алфавитную структурно-частотную модель этимологической семьи".
Все слова семьи расположены в алфавитном порядке. Структура определена системой наиболее авторитетных
этимологических словарей, по которым единообразно, в соответствии с приведенным в словаре сводом правил
организована каждая статья. Частотность характеризуется количеством событий, т.е. частотой подтверждения
этимо-родства соответствующими первоисточниками.
Кроме того, исходные этимологические данные, а также результаты специальных исследований
(образцы этимологического родства; образцы отсутствия этимологического родства при внешней его видимости;
характерные примеры различий и подобие способов членения потока сознания на слова в различных языках) приведены
в таблицах раздела "Система метрологических образцов":
- способы членения;
- этимологическое родство;
- "мимикрии".
Система основных статей словаря является открытой, совершенствуемой и пополняемой.
Содержание каждой из основных статей по-своему характеризует "Живучесть Основ Культуры".
Эта характеристика осуществлена, главным образом, философскими, историко-этимологическими средствами.
Для важнейших понятий и терминов, характеризующих и олицетворяющих Основы Культуры
необходимо создать отсутствующий пока свод наиболее полных этимологических фактов.
Этот раздел словаря – первый скромный вклад в решение указанной проблемы.
Для всех основных статей ("Философско-метролого-этимологическая экспертиза Живучести Основ Культуры")
и дополнительных ("Этимологический и философский анализ") по каждому из этимологических гнезд-статей
из словаря (далее этимо-гнезд) представлено следующее.
Определены пока восемь наиболее авторитетных этимологических историко-этимологических
словарей [1-8]:
- 1. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка, 1986-1987.
- 2. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка, 1993.
- 3. Цыганенко Г. П. Этимологический словарь русского языка, 1970.
- 4. Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка, 1989.
- 5. Шанский Н.М, Боброва Т. М.Этимологический словарь русского языка, 1994.
- 6. Преображенский А. Этимологический словарь русского языка, 1951.
- 7. Семенов А.В. Этимологический словарь русского языка, 2003.
- 8. Виноградов В.В. История слов, 1999.
По словарю Фасмера сначала воспроизводятся исходные этимогнезда (сканированные из словаря).
Затем из него образуется русскоязычная модель в соответствии с системой правил,
указанных в Приложении.
После этого аналогично, по каждому из 7 остальных словарей, исходное гнездо и
его модель дополняются только не указанными ранее членами объединенного этимогнезда.
Итоговое гнездо включает все слова данной статьи, например "Основа", имеющиеся в 8 словарях.
Четвертая часть этого раздела представлена триединой моделью этимо-семьи.
Это триединство – три первопринципа справедливых для всего сотворенного.
Они известны как принципы (типы логик) разрушения (неотвратимого повреждения всего) –
разнообразия (неисчерпаемого разнообразия Сути) – минимума лишнего или минимума несодействия
(золотое правило философии).
Процессы познания и взаимодействия одухотворенных систем в существенной мере отличаются метрологическим характером.
Суть его – соизмеримость неоднородного, неподобного. Эта суть часто неявна, размыта.
В подразделе "Рисунки" представлены образы древних систем, выдержавших испытания веками и тысячелетиями.
Некоторые из них эффективно используются в современной Культуре для соизмерения того, что кажется несоизмеримо.
Таковы, в частности: циклическая полярная модель; модель триединой живой меры;
двенадцатимерная гороскопическая модель.
Триединая структура этого раздела (рисунки (образы) - метафоры – типологический свод
основных характеристик живучести основ Культуры) неформальна.
Каждая из частей этого Триединства проявляется в иных двух глубоко, сущностно.
Так, в частности, образ полярности (Инь-Ян, две «рыбки») является так же одной из вечных метафор и
одним из весьма существенных критериев опасности чрезмерного упрощения (редукции) проблемы и,
тем самым, характеристикой живучести.
В подразделе "Метафоры - символы веры - аксиомы Основ" систематизированы метафоры – символы веры – аксиомы основ.
Учение о метафоре как средстве переноса имени с рода на вид, с вида на род, с вида на вид и т.д. создал Аристотель.
Метафоричность существенной части средневекового универсума признана как достоверный факт.
Рационализм (Гоббс, Локк) отвергал метафору, как ненужное украшательство, порождающее ошибки и недоразумения.
Романтическая философия выразила иную крайность: процесс познания метафоричен, а метафора –
единственный способ толкования мира и мышления о мире.
В современных теориях творческих процессов создания эффективных высших универсалий метафоры признаны в
качестве одного из важнейших средств и способов такого рода. Они – особый метрологический способ соизмерения того,
что кажется несоизмеримым.
Всё принципиально новое на ранней стадии своего проявления особенно трудно, порой невозможно сформулировать.
Метафора при этом, пробуждая и укрепляя интерес к этому новому, ускоряет его осознание.
Так, например, произошло в случае создания Х.-Г. Гадамером знаменитой метафоры «Бытие, которое может быть понято,
есть Язык» [286, т.1, с.513]. Возникая на разломах традиций, типов знаний,
метафоры содействуют выявлению качественно новых свойств мира и сознания.
Сказанное здесь о метафорах справедливо так же для символов веры и аксиом основ,
характеризующих содержание этого подраздела. Однако, символы веры, кроме этого,
включают глубочайший практический, этический и мистический опыт.
Для аксиом основ свойствен, кроме этого, учет научно технического и философского опыта.
Раздел структурирован в виде 10-ти характерных таблиц.
Подраздел "Типологический свод основных характеристик живучести Основ Культуры"
структурирован в виде 12 таблиц. Его более развернутое содержание представлено в
разделе "Основные результаты и выводы".
Целостность всего раздела в существенной мере определена метрологическим характером его содержания.
Все элементы этой целостности – своеобразные живые меры.
Как всё живое, они могут достигать своих предельных возможностей, стареть,
умирать и возрождаться, в т.ч. преобретая новые качества.
При этом, важнейшим критерием их живучести, является фактическая их востребованность для
Культуры в целом и/или её частей.
РИСУНКИ
а б
Рис. 1. Древние изображения триединства
а- образ христианства. В христианской догматике одна из двенадцати эпох,
соответствующих знакам зодиака, а именно, эпоха Рыб начинается с рождения Христа
- Большой Рыбы. Продолжительность каждой из эпох в этой астрологической модели
- две тысячи лет. В индуизме одна из аватар Вишну – бога хранителя в Высшем
триединстве, воплощение в образе рыбы, возвращающей после сна Вселенной забытое
знание в виде священных вед. Такое изображение догмы триединства принято в раннем
христианстве ("Энциклопедия символов", с.174).
б - троичный символ женского божества, Великой Богини - Матери (Голан
А. "Миф и символ", рис. 306-9).
а б в
Рис. 2. Живая мера.
а - графическая модель алгоритма, представляющего триединство в виде
“рыб” (см. б, в). Здесь область 4 - 5 - 6 в мистике и оккультизме известна под
именами Эн Соф (Айн Соф), Парабрам, понимаемыми как тайна, невыразимое, спонтанное;
б - модель триединства (одна из основных версий);
в - оператор “цветка триединства”, моделирующего реальность как трех-
и семиаспектность.
I - II - III - личность - проблемная ситуация - система
средств взаимодействия; О - область незнания (искусственный интеллект, вычислительная
герменевтика и др.); 1 - 7 - семь лепестков - размерностей проблемной ситуации.
а б
Рис. 3. Живая мера: система образов таинственного преобразования и существования "первоединицы-первомеры
как "3-4".
а - древние графемы, характеризующие аналогию
трикветра, свастики, солярных знаков и креста. Существенно, что символ, подобный
латинской букве "Y", в христианской символике идентичен кресту;
в Грузии этот же знак назывался "dzvar" - "крест".
б - Христианство. Финляндия. Храм в Порвоо.
а б в
Рис. 4. Троичные образы Божественной меры древних верований.
а - Трикветр - древнейшая (от бронзового века до христианства) эмблема,
толкуемая различными специалистами как: дуги окружности, напоминающие лук
без тетивы (В.Похлебкин); схематическое изображение птицы (К. Штейнен); знак
огня (Б. Рыбаков). Различны и написания - трикветра, триквестр;
б - подобия трикветра у народов Северного Кавказа и Восточной Европы
(Голан А., рис.311);
в - воплощения связи божеств неба и земли (неолит) или символика "трехсолнечного
бога" (Дагестан) (Голан А., рис.304).
Рис. 5. Мистико-религиозные воплощения триадности.
Гнездо древних моделей типа "трикветр", характеризующих, согласно
А. Голану, свойства бога земли (рис. 312). Согласно В. Похлебкину, эмблема трискеле
(три ноги) присуща крито-мекенцам, кельтам, а также древним японцам, народам
Центральной Азии. Утверждается родство трискеле и свастики, характеризующих
"поток жизни", "бег времени";
a б в г
Рис. 6. Идеографические морфы божественной сущности,
согласно А. Голану (рис. 309, 306, 307, 308, 139).
а - неолит;
б - дохристианская Европа и Передняя Азия;
в - трезубец в культовых системах древности;
г - неолит - троичный символ божества;
божество, "всевидящее око" в христианстве.
а б в
Рис. 7. Упрощенные модели живой меры типа "двух начал",
почти столь же древние, как и триединые.
а, б, в - образы типа "Инь-Ян", характерные для народов Центральной
Азии и дальнего Востока, а также иных сообществ, исповедующих буддизм.
Рис. 8. Образ "энергии вихря" как
оператор типа "мудра" буддийского пути, а также даоской и конфуцианской
моделей космоса, соглас0о воинско-философской традиции
Востока (А.А. Долин, Г.В. Попов. КЭМПО, с. 323).
Рис. 9. Живая мера Сущего, сочетающая вечные
образы креста, розы и звезды как операторов четырех - пяти
- семиаспектности, согласно "Энциклопедии символов", с.30.
a б в г д
Рис. 10. Семья, гнездо троичных моделей первомеры
в культцрной традиции Востока и Запада
согласно "Энциклопедии символов", с.33-35.
а, б - трезубец Шивы (тришул) - средство разрушения обмана путем пассивности,
недеяния как воздержания от неистинных действий; активности - истинного сотворчества
(это свойство воплощено в среднем зубце (б); инерции, стабильности, восстановления
справедливого, сущностного. Допускается истолкование "трезубца" как
триединство времени - "трикалу", воплощаемого также в виде жеста с
поднятыми вверх тремя пальцами правой руки (трисхула-хаста) (рис.3б). Родство
трезубца и креста имеет и этимологическое обоснование: в народной традиции,
например, европейских цыган, кресты называют "тришул"; в - раннехристианский
тайный символ Христа, а позднее ортодоксальной идеи триединства, Святой Троицы;
г, д - мужская (руки подняты к небу) и женская (руки к земле - эмблема антиядерного
движения) руны в скандинавской мифологии Одина - Водана - Вотана.
Рис. 11. Система древнейших "солнечных имен", праобразов "солнечного
колеса", известных в дохристианскую эпоху множеству народов, в т.ч.,
индусам, ассирийцам, китайцам, древним скандинавам и германцам, этрускам и
финикийцам. (В. Похлебкин, с. 111, 285).
Рис. 12. Мандала как одна из моделей Космоса
в представлении Х. и М. Аргуэлес, китайской и общекультурной
традиций.
Оператор “цветок триединства”, сочетающий “живую единицу” (см. рис. 2б) с ГУА
и “картой Вселенной”. Восемь размерностей космической модели представлены в
виде гексаграмм, вошедших в основу китайской культуры. Один закон смены двоичного
кода характерен для трех линий каждой триграммы и пары триграмм - гексаграммы,
а также натурального ряда чисел в языке двоичной арифметики.
Рис. 13. Астральная система, свойственная почти всем народам с древнейших
времен. Древний призыв "Аd astra!" - "К звездам"
воплотил жизненно необходимую мудрость кровной связи с космосом.
1 - библейское "всевидящее око"; 2 - триединство;
3 - путеводность (христианство и др.); 4 - 5 - охрана (один из древнейших символов;
древневосточное происхождение); 6 - библейская "вифлеемская звезда",
религиозный символ в геральдике многих, в основном, европейских стран, а также
национальная эмблема Израиля; 7 - древний символ Востока, древних цивилизаций;
8-14 - редко употребляемые в геральдике.
Рис. 14. Образ богоподобия человека, воплощенный
как звездоподобие.
Рис. 15. Система древнейших воплощений лунного культа
в большинстве мусульманских государств.(В. Похлебкин, с.176, 290).
а б
Рис. 16. Мистические образы триединства Вселенной в творчестве Н.К. Рериха.
а - знак Чинтамани (Белый камень или Конь счастья);
б - Мадонна "Орифламма”.
Рис.17. Магический крест ("ХЭ ТУ") и квадрат ("ЛО ШУ"),
воплощающие основы мироздания в графически-числовых структурах.
,b>а - древнее (8-6 вв. до н.э.) изображение магического креста, подобнородственное
(до отожествления) 8-ми триграммам.
б - современное изображение модели "ХЭ ТУ". Свойства "ХЭ ТУ":
сумма нечетных и четных чисел 25+30=55. В девятиклеточном квадрате "ХЭ
ТУ" числа каждой пары отличаются на 5 единиц.
в - магический квадрат "ЛО ШУ" в традиционном представлении. Его
свойства: сумма нечетных его чисел - 25, четных - 20, а общая сумма 25+20=45.
Сумма чисел по всем горизонталям, вертикалям и диагоналям - 15 (вид г.) Китайская
культурная традиция освоила использование моделей "ХЭ ТУ" и "ЛО
ШУ" для истолкования и соизмерения триграмм, гексаграмм, цветов, частей
тела и т.д. Глубинное соответствие четырехклеточных матриц "ХЭ ТУ",
"ЛО ШУ" и триединой живой меры раскрывается с помощью рис.2а - тройное
триединство.
7 6 5 4 3 2 1 0
000111 000110 000101 000100 000011 000010 000001 000000
001111 001110 001101 001100 001011 001010 001001 001000
010111 010110 010101 010100 010011 010010 010001 010000
011111 011110 011101 011100 011011 011010 011001 011000
100111 100110 100101 100100 100011 100010 100001 100000
101111 101110 101101 101100 101011 101010 101001 101000
110111 110110 110101 110100 110011 110010 110001 110000
111111 111110 111101 111100 111011 111010 111001 111000
63 62 61 60 59 58 57 56
а
0 1 2 3 4 5 6 7
56 57 58 59 60 61 62 63
б
Рис. 18. Подобие и кровное родство двоичного кода с древнейшей китайской системой ГУА,
воплощаемой в виде 8х8 гексаграмм.
а - натуральный ряд чисел; а - представление матрицы ГУА языком двоичной арифметики;
б - традиционное представление этой матрицы. Здесь разрывная линия (- -) -
ноль; сплошная линия (___) - единица. Соответствие столбцов матрицы для видов
а и б определено указанными вверху десятичными числами (0-7).
Характеристика строк матрицы как восьмеричных десяток дана в правой колонке.
МЕТАФОРЫ-СИМВОЛЫ ВЕРЫ-АКСИОМЫ ОСНОВ
1. Мужская цивилизация и женское начало
2. Парадигмы, метафоры, ключевые и крылатые образы насилия, возмущения, агрессии
3. Предельные (отчаянные, скорбные, оптимистические) характеристики жизни, которые даны столпами патриархальной эпохи
4. Основы живучести Культуры
5. Властвовать – владеть
6. Повреждения (хронические болезни культуры, опасности)
7. Вечные образы, высшие меры
8. Зла нет
9. Фактология
10. Самоосознание-рефлексия, исцеляющейся Культуры
11. Аксиоматика религиозного опыта и теология
1. Мужская цивилизация и женское начало
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | Ян-Инь: одна из древнейших моделей двух начал, полярности всего сотворенного, модель Первоосновы. Здесь «Ян» - мужское, Свет, Небо, Добро, Тепло, Жизнь, Созидание, Активное начало. «Инь – женское, Тьма, Земля, Зло, Холод, разрушение, Пассивное начало. | Учение об «Ян-Инь» зародилось в первом тысячелетии до н.э. (Древний Китай).
| 2 | Многие авторитетнейшие мыслители (мужчины) укореняли понятие «Человек», имея ввиду только мужчину, но не женщину. Таковы, по сути, высказывания Аристотеля (Человек – «политическое животное»), Гобса (Человек – «политическое существо»), Руссо (существо, обладающее свободой»), Конта («рациональное существо), Фихте («существо, обладающее самодетерминизацией свободной воли»). Гегель предлагал не признавать женщин человеческими существами. Христианские философы и теологи: Женщина – это «животное», которое лишено твердости и постоянства (Августин); женщина – «врата ада» (Тертуллиан); женщина – это «неудавшийся мужчина (Фома Аквинский). «И нашел я, что горше смерти женщина, потому что она – сеть, и сердце ее – силки, руки ее – оковы; добрый перед Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею» [Эккл. 7:26] |
|
2. Парадигмы, метафоры, ключевые и крылатые образы насилия, возмущения, агрессии
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | «Весь мир насилья мы разрушим до основанья…» | Интернационал
| 2 | «Мужская цивилизация должна быть разрушена до основания» | Постмодернизм
| 3 | «Уничтожить Зло» | Метафора многих радикальных религиозных философов, теологов. Однако Шри Ауробиндо, обосновывая чрезвычайную опасность столь простого решению, создал иную метафору: уничтожить Зло – взорвать мир. [214, с.94; 347, с.223]
| 4 | «Победителей не судят» | Метафора патриархальной власти
| 5 | Антропоморфный бог – мужчина. | Так, Бог-отец, Бог-сын в христианстве; триады, плеяды высших мужских божеств индуизма, Египетской, Античной (Греко-Римской) мифологий.
| 6 | «Империя зла» | Хар-ка СССР, данная одним из лидеров США в конце эпохи двуполярного мира.
| 7 | «Ось зла» | Метафора, подразумевающая группу стран, которые после 11.09.2001 были причислены к государствам, содействующих терроризму. Такое определение «ось зла» дано, в частности, Президентом США Дж. Бушем.
| 8 | Гуманизм» | Метафора, созданная эпохой Возрождения, окрепшая в эпоху Просвещения и породившая метафору, рождающейся ныне эпохи «глобализации». «Гуманизм» - опасный плод человеческой нескромности. В нем идея «Человек – Мера всего» почти абсолютизирована.
| 9 | «Глобальность» (глобализация социокультурных процессов, в т.ч. технологических, экономических, демографических и т.д.) | Грозная, трудно выявляемая опасность парадигмальной установки на глобальность в подавлении, насилии, разнообразии Жизни и, тем самым, Её Основ.
| 10 | «Война всех против всех: жертвенный кризис». Эта метафора характеризует современную теорию Культуры, созданную Р. Жираром, основанную на придании принципу насилия статуса главной универсалии для всего живого (см. табл. 3.3.2. п.13, а также [82, с.354 - 356]) | Эта метафора, абсолютизируя принцип насилия и распространяя достоверные факты социальных катастроф на всех, не учитывает не менее универсальные принципы разнообразия и минимизации насилия. Такого рода теории могут приобретать разрушительную мощь, когда радикальные и маргинальные сообщества будут охвачены ими как пожаром.
| 11 | «Вечное утверждение и созидание» нового. Это – крылатое выражение Ницше преобразует модель колеса Сансары в модель Основ – новизны Сути. | [82, с.164]
| 12 | Из всех цепей сковывающих Человека, наиболее опасна цепь двуполярности, преобразующая неисчерпаемое разнообразие Основ жизни в два враждующих начала. | «Цепь причинности – худшая из всех, какими, когда–либо сковывали человека» [458, с. 371].
| 13 | Все люди – живые храмы. | [521, с.79] Школа Тэнрикё (японский буддизм).
| 14 | «И нашел я, что горче смерти женщина…» | [Еккл. 7:26]
|
3. Предельные (отчаянные, скорбные, оптимистические) характеристики жизни, которые даны столпами патриархальной эпохи
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | «Бог умер» Экзистенциализм, (Хайдеггер и Камю) соглашаясь, что «Бог умер», утверждают невозможность и абсурдность жизни без Бога. | [286, т.4., с.420] Этот трагичный мотив звучит в трудах Ф.Ницше, представителей экзистенциализма, особенно подавленных ужасами 2-ой мировой войны, постмодернизма, постпозитивизма.
| 2 | "Смерть субъекта" | [286, т.1, с.143] Это – максима постмодернизма (М. Фуко), принадлежащая системе аналогичных утверждений: смерть Бога, смерть текста, растворение автора в тексте.
| 3 | «Божественное в малом и бессмысленное во всем, целом».
| Эта мысль характерна для трудов одного из крупнейших мыслителей ХХ века. А. Швейцера, различавшего совершенство каждого божьего создания и трагичность, непостижимую жестокость жизни в целом.
| 4 | «Бог месит человечество, словно тесто». | Эта метафора свойственна учению одного из выдающихся мыслителей современности Шри Ауробиндо.
| 5 | «Крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее – стрелы огненные» | Библия [Песн. 8:6].
| 6 | «Экзистенция – мера и образец личностно-экспертного опыта – знания».
“Экзистенциал-предельная мера». | Это понятие развернуто в философском учении экзистенциализма, как опыт предельного переживания.
Для моделирования целостности экзистенциализм ( в трудах Хайдеггера) пытался, преодолевая разрыв реальности на «объект-субъект», на « систему-действия», ввести систему экзистенциалов, характеризующих пределы-размерности бытия. Таковыми, в частности, Хайдеггер считал: я-мир; я-иные; я-смерть; я-выбор.
| 7 | Триединая мера предельных решений: следовать ДАО (указаниям судьбы) – уклониться – изменить судьбу. | Даосизм; экзистенциализм, учитывающий предысторию, проблему, пределы; и теория живучести, учитывающая предысторию, применяющая систему категорий опасности и интерактивный нормативный мониторинг живучести, восстановления живучести.
| 8 | Наилучший из возможных миров, есть мир с наибольшим разнообразием ступеней совершенствования существ.
| [286, т.4, с.31]
| 9 | Всё, что кроме доброго образа жизни, человек предлагает делать, чтобы быть угодным Богу, есть только религиозная иллюзия и лжеслужение Богу.
| [556, с.179]
| 10 | Трансгрессия (лат.: transgressio – переход через границу, предел) – понятие, введенное в философии экзистенциализма (А. Кожев, Ж. Батай, М. Фуко, М. Бланшо), в основном французкого. | [286, т.4, с.91] Суть современного истолкования неотвратимости разрывов пределов – запретов в том, чтобы систему запретов совершенствовать минимизируя насилие и направляя разрушительную энергию по заранее подготовленным “руслам”. Этот подход близок к древнему завету, сформировавшемуся в виде метафоры: меч вязнет в глине. В основах теории живучести аналогичный подход воплощен в системе категории опасностей [152].
| 11 | А.Эйнштейн: Картина Мира «Высшая аккуратность, ясность и уверенность за счет полноты. Но какую прелесть может иметь охват такого небольшого среза природы, если наиболее тонкое и сложное, малодушно оставляется в стороне? Заслуживает ли результат столь скромного занятия гордого названия «картины мира»?» | [82, c.688] Это высказывание глубоко родственно сказанному ранее Гёте («Фауст» перевод Б. Постернака) Во всем подслушать жизнь стремясь, Спешат явленья обездушить, Забыв, что если в них разрушить Одушевляющую связь, То больше нечего и слушать. Готовность определенной части авторитетных современных философов, культурологов (постмодернизм, постпозитивизм) утвердить отсутствие основ, т.е. ацентризм как картину мира, свидетельствуют о живучести указанной опасности.
| 12 | Генератор случайностей Постмодернизм (Фуко) обосновывает необходимость введения в модель основ познания случайности. | [82, с.319] Для обыденного сознания случайность, разрывающая закон “причина - следствие” может быть воспринято, как “отвратительная машинка” (термин Фуко).
| 13 | Кто и как может доказать достоверность своего права выступать от имени Бога единого? Если Бог един, то его приватизация аморальна. | Во имя Бога, но не именем его.
| 14
14.1
14.2 | Поругание новой властной системы, в т.ч. религиозной прежней власти, в т.ч. лучшего в ней. В индуизме новое поколение богов (суры) именует прежние как «не боги» (а-суры). «С приходом христианства ни один язычник уже не может оставаться человечным; и это – одно из непостижимых свидетельств нашей веры». |
[458, с.129]
| 15 | «Всякое бытие как таковое благо» | Фома Аквинский [458, с.248]
| 16 | Парадоксальность аксиом не исключает живучести и мощи учений. Буддизм провозгласил от имени Будды четыре благородные истины (сатья – истина, правда, искренность, реальность, сущее). Первая истина: «всё есть страдание». Вторая истина указывает причины страдания, а третья утверждает возможность прекращения страданий. Четвертая истина - способ путь избавления от страдания. | Парадоксальность главной идеи буддизма – освобождение от страданий определена в наибольшей мере следующим. Освобождаясь от страдания, человекосвобождает себя в т.ч. и от сострадания. Что такое никому несострадающий человек?! Средство освобождения от страданий – отказ от любых привязанностей, в т.ч. к прошлому и будущему [521, с.189, 220]. Реальная практика буддизма включает могучую традицию сострадания ко всему живому, практически альтруизм и самопожертвование.
|
4. Основы живучести Культуры
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | «Многокрылая бабочка – образ нераздельно-неслиянных душ». | В мистико-религиозной традиции Бирмы «лейбье» - бабочка – душа, многокрылая бабочка. Она воплощает образ родных – любящих сердец (мать – дитя, любящий – любимая, и т.д.
| 2 | «Непричинение вреда всему живому».
| Ахимса (Ахинса) – учение, свойственное индуизму с древнейших времен и доныне.
| 3 | «Благоговение перед жизнью». | Краткая формула этического учения А. Швейцера.
| 4 | Фома Аквинский: «Личность – самое благородное во всей разумной Природе». Андрей Юродивый: «Что есть душевное существо?.. Мыслен дух есть». Вильгельм фон Гумбольт: «Индивидуальность воплощает живую неповторимость Тайны. Эта индивидуальность – человек, народ, весь род человеческий и язык этого рода, понимаемый как одухотворенное существо». Христос Петру – Друг. Кришна – Друг Арджуны. Дословно: «ты – Мой дорогой Друг»
|
Бхагават-Гита [18-64,65]
| 5 | Мера истинности – минимизация не содействия (насилия, энергии действия). Этот величайший принцип минимума необходимо использовать в его обобщенном виде, т.е. с учетом предыстории и последствий решения. «Бог есть любовь» [1 Иоанн 4:8] | [174]
| 6 | Подобно принципу Черча, обоснованному практически всем опытом математики, интуиция ведущих специалистов, испытанная традицией веков, - один из важнейших критериев достоверности. |
| 7 | «Без Родины и рай не рай». | [295] и «Родные сказы», ОМ Хтони.
|
5. Властвовать – владеть
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | «Разделяй и властвуй» (лат.: «Divide et impera»). | Автор и первоисточник неизвестны. Традиция приписывает эту формулу власти римскому Сенату. Г. Гейне в письме из Парижа от 12 января 1842 г., не указывая источника, называет автором Македонского царя Филиппа (359-336 гг. до н. э.).
| 2 | «Власть над собой (владение собой) выше власти над тремя мирами». | Древнеиндийская мудрость, изложенная, в частности, в «Бхагават-Гите»
| 3 | «Кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою» | Библия [Марк 9:35]
| 4 | «Божественность государственной власти» «Противящийся власти противится Божию установлению» | [Рим. 13:2].Божественность власти родоплеменных и государственных лидеров с древнейших времен и ныне – одно из мощных средств воздействия на людей. Современный образец такого воздействия – объявление войны священным действием (священнодействие). Так, в 2000 г. была провозглашена священная война против американцев, против США (джихад).
| 5 | «Чье правление, того и религия» | В 1526 г. на первом Шпейерском рейхстаге – истоки протестантизма (инициатива пяти немецких князей и ряда имперских городов) рождена эта формула.
| 6 | «Рекламируй имеющее спрос!» | Это - один из основных принципов Демона глобально-рыночной социальной машины. Этот принцип нарушает Закон минимизации лишнего, разжигая жажду неуёмного потребительства, вещизма.
| 7 | «Риск и неопределенность – сущностное свойство Основ западной политики, действующей по стохастическим принципам». | [286, т.4, с.226]
| 8 | «Предмет философии права – принцип формального равенства». | [286, т.4, с.228] статья «Философия права»
|
6. Повреждения (хронические болезни культуры, опасности)
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | «…Божественное провидение ведет себя по отношению к миру и его процессу как абсолютная хитрость.
| Гегель Т.1 «Наука логики». Учение о понятии. Телеология, с. 397.
| 2 | «По мере повреждения, поругания основ, потери чувства их духовного приоритета, добротность взаимодействия людей, их взаимопонимания, способность придти к согласию ухудшаются, порой, весьма резко. Люди словно не слышат друг друга». | Симптом конца ХХ-ХХ1 вв., симптом кризиса культуры. ОМ Хтони
| 3 | Все лучшее - во имя Бога, но не именем его. | [295, с. 160]
| 4 | Делайте деньги (make money) | Метафора, крылатая фраза, свойственная западной техноцивилизации.
| 5 | Институт высших исследований, - над камином в общей гостиной большими буквами высечено изречение Эйнштейна: «Бог изощрен, но Он не злонамерен!» Когда я прощался с Эйнштейном, он задумчиво произнес: «Кто знает, быть может Он все-таки немного и злонамерен!» | [157, с. 154]
| 6 | «Воровской поход на небо», за Знанием (Дао фа). | [201 с.406, статья ЦЗИ]
| 7 | Приватизация Бога аморальна. Никто не полномочен выступать от его имени. |
| 8 | Из всех цепей, сковывающих Человека, наиболее опасна цепь двуполярности, преобразующая неисчерпаемое разнообразие Основ жизни в два враждующих начала. |
| 9 | Ни один скептик не относится скептически к своим трудам. | [458, с.350]
|
7. Вечные образы, высшие меры
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | ЛЮБОВЬ «Крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее – стрелы огненные». «Любовь – это страшное землетрясение души». «Эрос вновь меня мучит, истомчивый, горько-сладостный, необоримый змей». | Библия [Песн. 8:6].
Генрих Гейне [427, т.1, с.395]
Сапфо (Сафо), древнегреческая поэтесса. [7-6 вв до н.э.].
| 2 | ДУША 2.1. «Душа Мудреца – искра Предвечного Света». 2.2. «Каждая душа живая горит, не сгорая, не теряя свою Суть в вечно новом пламени кармы. Суть это – «семена» кармы»
| Мифология Индии
Мифология Индии
| 3 | Мера Чести – живучести мера |
| 4 | Ключевые образы буддизма
Хуаянь цзун – «гирляндов цветов» Поэтический образ «лучшего из миров», созданный в китайском буддизме (школа Хуаянь) [521, с.53]. 4.2. Женская сущность как лоно или колокольчик символизирует наполненную пустоту, Абсолют, содержащий все потенции мира, чрево высшего начала, космическое сознание. 4.3. Колесо – символ учения; золоты рыбки – освобождение; цветок лотоса – чистота; зеркало – зеркалоподобная мудрость, невозмущаемая, незамутненная тем, что она познает [521, с.62]. |
Весь мир уподоблен гирлянде из драгоценных камней – зеркал. Идея этого образа к «сети Индры» и подобия микрокосма и макрокосма.
Колокольчик с пестиком – символ единства женского и мужского, мудрости и метода, средства.
| 5 | СЧАСТЬЕ 5.1. «Нет счастья на земле, но нет его и выше». 5.2. «Счастье – соучастие в уменьшении страданий». | А.С. Пушкин
|
8. Зла нет
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | «Ничто не зло по природе, но по способу пользования делается злым злое». | Святой Мефодий Олимпийский
| 2 | «Мы расчленяем все надвое: на царство Божье и царство Дьявола, на низшую жизнь в этом мире и истинную жизнь на небесах. Мы пытались уничтожить противоречия цели, но при этом уничтожили саму цель… И до тех пор, пока мы будет отвергать одно ради другого, мы будем всегда терпеть неудачу, не достигая цели существования. Все едино; когда мы что-то удаляем, все распадается на куски. Как можно устранить «зло», не взорвав при этом весь мир?» | [347, с.223.]
| 3 | «Для Филона, как и для греков, нет космического зла, порожденного волей, восстающей против Создателя». | [254, т. 6, с.459]
| 4 | «Зла нет. Зло сотворить Всевышний не мог. Есть лишь несовершенство, Но оно также опасно как то, Что ты злом назовешь». | Н.К. Рерих «Стихи для Марии» Аналогичные приведенным утверждения содержатся в труде П. Флоренского «Столп и утверждение Истины» [427, т.1, с.263.]
|
9. Фактология
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | «Наука, Язык, Искусство, Религия и Миф – основные виды духовного сотворчества в Культуре». | Э.Кассирер: «Философия символических форм» (1922 г.), «Мифическое мышление» (1925 г.), «Феноменальные познания» (1929 г.) [286, т.4., с.235]
| 2 | «Голый факт принципиально недоступен». | Всякий опыт, факт лишь кажется отдельным. Он всегда встроен. Он часть эпохи, биотехноценоза и потока жизни, сознания. [286, Т.4, с.224]
| 3 | «Религия немыслима без культа. Культ мыслями жив не только в религиозных, но и в социосистемах, в т.ч. научных, философских, профессиональных, в искусствах». | [286, Т.3, с.439]
| 4 | Искусство, как и метрология, решает проблему границ-пределов Истины – Тайны Сути, создавая свои образы, эталоны, средства. |
| 5 | «Эпистемологический поворот» - имя традиции возникшей с 17 в. в западно–европейской цивилизации. Это имя воплощает требование обоснованности знания! | [286, т.4, с.48] Обоснованность как неповерхность знания, как его проникновение в Основы – важнейший критерий истинности. Этмология “Основ” выявляет в качестве важнейших его характеристик – размерностей: новизна – начало – конец (кон, закон) суть – истина – сновать (дыхание жизни) [214 и данный словарь].
| 6 | Речь Уникальным фактом Культуры является аксиоматическое признание, в одной из древнейших священных книг – «Ведах», речи, в качестве обожествленной (Вач) высшей космогонической сущности. Вач не сотворена ни богами, ни людьми. | [286, т.4, с.240, с.373; 522], а также статья “Язык” и табл. 3.3.12. этого соловаря
| 7 | Взаимодействие различных типов логик Эта современная ветвь Культуры создана и известна под именами «диалог культур» (В.С. Библер, П.В. Коппин [286, т.4, с.203]). Предтечей этого подхода по соизмерению разнородного является матричная модель Аристотеля – Жерара [174]. В основах теории живучести, главным образом, используется трехмерная и семимерная модели соизмерения различных типов логик. | [286, т.4, с.203; 174]
| 8 | Основание математики в неё Это классическое (аксиома) утверждение Б. Рассела справедливо для всякого частного типа знания. | [286, т.4, с.217] это утверждение в более универсальной формулировке может быть сформулировано так: Основа всякого конкретного типа знания выходит за его пределы. Она целостна, едина для всех типов знания [214 и данный словарь].
| 9 | Шарообразность земли предсказана Пифагором Понятие вакуума и некоторые его парадоксальные свойства предсказаны в Ведах (в упаниадах). Это понятие поименовано «акаша» - пустое место, полость. Согласно упанишадам, акаша – протоматерия, первоматерия, из которой творится всё, она содержит «семена» всего . тоньше её только прана. | [542,с.10]
[542, с.17; 82, сю.25]
| 10 | Люди и планета: Жизнь – болезнь Согласно А.Д. Арманд рассвет биологической жизни на земле соответствует кратким периодом между оледенением планеты, которое происходит циклически и длится почти 500-800 тыс. лет. В периоды оледенения Земля здорова, а в периоды потепления болеет. В качестве биологической аксиомы, порою именуемой законом [542, с.35] принимается, что “ничто ценное” в биоэволюционном процессе не теряется. Однако, опыт ошибок и потерь не менее важен, ценен, чем опыт процветания. Отсюда взгляд на весь букет пороков, как на систему испытаний необходимого для укрепления живучести.
|
[542, с.52] В мифах различных народов имеется представление о том, что люди – насекомые на теле Мира. В частности, такой миф имеется у нивхов (Камчатка). Специалисты считают, что было по крайней мере два цикла оледенения земли [542, с.141].
| 11 | Земля – Вселенная Возраст Земли близок к золотой пропорции, т.е. почти равен 0,38 от возраста Вселенной. При этом возраст Земли оценивается как 5 млрд. лет. Проявление Основ как развертывания – свертки разнообразия подтверждается следующими фактами: «Большой взрыв» - 101 первоэлементов; порядок числа устойчивых элементов в таблице Менделеева – 102; числа минералов – 108; предельное число изделий материальной культуры, выпускаемое в год – 1016.
Указанное здесь характеризует один из узоров (аттракторов) развертывания разнообразия. Иные характерные примеры проявления развертывания: «древо» естественных и искусственных языков; система опасностей и повреждений жизни. Процессы развертывания – свертки пронизывают друг друга. Так, образцами свертки являются системы наследственной памяти и искусственного интеллекта. | [542, с.73]
[552; 542, с.134]
| 12 | Биота во Вселенной Гипотеза панспермии (лат.: pan – всё + sperma - семя) и вечности жизни во вселенной начинает получать подтверждения. Так, в частности, в Австралии обнаружен метеорит «Мурчисон», в котором обнаружены отпечатки биогенных структур. Его возраст оценен как 4,5 – 4,6 млрд. лет. | [542, с.63]
| 13 | Закон разнообразия Аксиоматическое утверждение известное как закон Эшби сформулирован автором (1959) в виде: только разнообразие системы может эффективно бороться с разнообразием возмущений. Иная формулировка этого закона такова. Закон убывания разнообразия относительно закрытых систем устанавливает самопроизвольность разрушения всякой упорядоченности. | Закон Эшби – одно из проявлений взаимодействия принципов разнообразия и разрушения. [542, с.152]
[542, с.136] В более общем виде это утверждение таково. Недостаток разнообразия и избыток насилия ускорят разрушение системы.
| 14 | Согласно известной легенде, в ответ на вопрос о том, как отличить альбигойца от доброго христианина, папа Иннокентий III ответил: убивать всех подряд, ибо потом «Господь отличит агнцев своих» [82, с.641]. | Это событие относят к 1209, когда был организован крестовый поход против альбигойской ереси.
| 15 | Трехэтапная модель взаимодействия с Богом: раб (Ветхий завет) – дитя и овца Пастыря – интимная Любовь в Духе Святом [82, с.641]. | “И будет в тот день, говорил Господь, ты будешь звать меня “мой муж”, и не будешь более звать меня “Ваали”… И обручу тебя мне в верности и ты познаешь Господа” (Ос. 2:16-20)
| 16 | Теология: два смертных греха мистики Первым смертным грехом – гордыней (superbia) мистики, теология считает идею духовного единения с Господом, путь к мистическому постижению Божественной Истины. Вторым смертным грехом (luxuria) Идеи: воплощения самого Бога в экстатирующем Мистики (амальрикане); знаменитое «Я - Истина» аль-Халладжа (суфизм); человек – лестница духовного восхождения на небо, к Богу (хасидизм); личная любовь в т.ч. интимная к божеству (в большинстве мистических учений). | [82, с.642]
[82, с.642]
| 17 | Величайшая тайна Происхождение Вселенной, жизни, Человека и то, как согласовано действие высших принципов разрушения всего сотворенного – разрушения – минимизации насилия. |
| 18 | Добра – зла нет Буддист, медитируя над образом Будды, постигает исходную чистоту всего, отсутствия добра – зла. | [521, с.121]
| 19 | Этимология Лингвистическая традиция считает, что этимология возникла в древней Греции (Платон диалог «Кратил»). термин «Этимология» предположительно введен стоиками. | [229, с.596] Не менее существенным источником этимологии можно признать древнекитайскую культурную традицию, в т.ч. учение конфуцианства о соответствии имен (термин) сути [491].
| 20 | Разнообразие – критерий живучести Для биоценоза и техноценозов разнообразие сосуществующих видов, элементов системы – условие её выживания. | [551, с.373]
| 21 | Взаимодействие прошлого – настоящего – будущего Древние интуиции, современные опыты, и математические модели позволяют принимать гипотезу взаимодействия совершенных, совершаемых и не проявленных еще событий. |
[551, с. 378] Многочисленные и, вполне, достоверные факты «видения» будущего также свидетельствует в пользу разумности принятия такого свойства реальности.
| 22 | Аристотель – Гитлер Любищев А.А. утверждал правоту Рамуса, считавшего, что «всё чему учил Аристотель является ложным». При этом А.А. Любищев разъяснил, ссылаясь на Бернала: «Аристотель, подобно Гитлеру, никогда не говорил кому–либо что-то такое, во что те не поверили бы ». | [551, с.187]
|
10. Самоосознание-рефлексия, исцеляющейся Культуры
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | «Пусть разрушится все сотворенное, а возродится лучшее неисчерпаемым разнообразием своих образов». | «Основоведение»
| 2 | «Если признать разумным определение понятия «Бог»-как «Суть-Истина»,то вопросы типа «Есть ли Бог?» и «Верю ли я в Бога?» теряют смысл. Ведь как бы ни была парадоксальна и трагична жизнь, бессмысленно не верить и не пытаться прояснить Суть пережитого». | Определение Бога как Сути-Сущего традиционно для множества достаточно развернутых, мощных религиозных систем, например, христианства. Аналогично понятия «Бог» и «Истина» для указанных систем-синонимы. Так, в Библии: «Я есмь путь и истина и жизнь» [Ин.14:6]; «Я есмь Сущий» [Исх. 3:14]
| 3 | «В основе достоверного знания – соизмеримость!» | Это утверждение осознано и воплощено в древнеиндийском учении о «Прама – Апрама». Здесь санскритский корень «ма»-измерить; приставки «пра» и «а» – отрицание. [286, т.3., с.325]
| 4 | Любовь, как основа самопознания, есть мерило правильности Знания. | [286, т. 2, с. 167, ст. «Исповедь»]
| 5 | «Любовь спасет мир». «Любовь – лучший путь к Истине». Однако любовь, как и все иные страсти опаляет или повреждает, или очищает, или пробуждает, или возносит. Типы любви неисчерпаемы, как и её опасность. | «Основоведение»
|
11. Аксиоматика религиозного опыта и теология Культуры
№ п/п | СОДЕРЖАНИЕ | ПРИМЕЧАНИЕ: источник и комментарии
| 1 | Первородный грех
- Коран не признает наследственный характер первородного греха, считая каждую душу ответственной за собственные деяния.
| [286, т.2, с.311, 549] За мефически-алегорической историей первородного греха скрыта тайна существенного отличия человеческого существа от всех типов одушевленных существ. Если под первородным грехом понимать особенность повреждения нашего вида жизни, то это весьма достоверно, практически неопровержимо.
Если признать разумным определение понятия «Бог»-как «Суть-Истина»,то вопросы типа «есть ли Бог?» и «верю ли я в Бога?» теряют смысл. Ведь как бы ни была парадоксальна и трагична жизнь, бессмысленно не верить и не пытаться прояснить Суть пережитого.
|
Типологический свод основных характеристик живучести Основ Культуры
1. ФОРМУЛИРОВКА ВАЖНЕЙШИХ ПОНЯТИЙ И ТЕРМИНОВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЖИВУЧЕСТЬ ОСНОВ КУЛЬТУРЫ
2. СВОД ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ И ТЕРМИНОВ. СИНОНИМЫ - АНТОНИМЫ В РАЗЛИЧНЫХ ТРАДИЦИЯХ КУЛЬТУРЫ
3. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ВАЖНЕЙШИХ ИЗВЕСТНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ХАРАКТЕРИСТИК, ИСТОЛКОВАНИЙ ПОНЯТИЙ ОСНОВ КУЛЬТУРЫ
4. ЗАБЛУЖДЕНИЯ РАССУДКА: ОСНОВНЫЕ ОБРАЗЦЫ, МОДЕЛИ, СРЕДСТВА И СПОСОБЫ
5. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ТИПОВ МЕР ПО КРИТЕРИЮ "ГЛУБИНА" ПРОНИКНОВЕНИЯ ОСНОВЫ - "МЕРА ОТЧУЖДЕНИЯ ОТ ОСНОВ"
6. ТРИКСТЕРОЛОГИЯ - НАСМЕШКА КУЛЬТУРЫ НАД СОБОЙ
7. СВОД НАИБОЛЕЕ АВТОРИТЕТНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙ ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СУТИ
8. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЕТАЭТОСА
9. ИСТОРИЯ ТЕРМИНОВ
10. ВЕЛИКИЕ СООТВЕТСТВИЯ, АКСИОМЫ, МОДЕЛИ МИРА И ЕГО ОСНОВ
11. ОБРАЗЦЫ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИНЦИПА СКРОМНОСТИ АВТОРИТЕТНЫМИ ЧАСТЯМИ КУЛЬТУРЫ
12. СИСТЕМА ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК, КЛАСТЕРОВ, МЕТАФОР, ФОРМУЛ, МЕР ТОГО, ЧТО ПОНИМАЕТСЯ КАК: "ЧЕЛОВЕК - Я - ЛИЧНОСТЬ"
13. СВОД ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЯЗЫКА
№ п/п
| Наименование1
| Пределы существования
| Особенности и недостатки
| Источник
| 1 | Основы – То, что вечно ново, то что есть, т.е. Суть – Истина. | Суть (корень, фундамент, аксиоматика, символы веры, универсалии, система Первомер-Первообразов-Первоэталонов, Перводвигатель-Дух – Дао и т.д.) всех типов Знания. | Границы Основ всегда размыты. Пока в Культуре отсутствует конвенция о Сути, структуре, истории Основ об их границах. Особо опасно почти полное отсутствие традиции и движения специализирующегося на повреждениях (болезнях) и живучести Основ. | Система публикаций М. Ктони, ОМ Ктони, указанных в "Основоведении".
| 2 | Живучесть – свойство и способность осуществлять свое предназначение, в т.ч. при наличии повреждений. | Все одушевленное достоверно, вполне возможно – все сотворенное. | Понятие и термин "живучесть" не были исследованы философами, мистиками, теологами.Впервые этот термин введен в 19в. (Россия, Корабельное дело, адмирал Макаров и академик А.Н. Крылов). | Основы теории живучести изложены в трудах М Ктони, ОМ Ктони.
| 3 | Культура – способ жизни, воплощающий минимизацию насилия при реализации своего предназначения (это "узкое" определение сердцевины человеческой культуры в целом, её лучшие части). | Для целостного широкого определения Культуры – все проявления человеческой деятельности, а для её лучшей сущностной части - Основы | Болезни, повреждения Культуры пока почти не систематизированы, почти лишены метрологического истолкования и соответствующей Основы. | [286, 82], данная энциклопедия.
| 4 | Познание – бесконечный процесс со-измерения, истолкования, освоения, применения и совершенствования, выявления критериев родства и различия, а также критериев живучести и пределов существования. | Все доступное человеческому разуму, его интуиции и чувствам. | Все познанное ограничено человеческим способом выражения, оставаясь при этом всегда неполным, условным, частично достоверным. | -----------//-----------
| 5 | Живые меры – одушевленные (одухотворенные, интеллектуальные) образцы (эталоны) решений (выборов) и способов (стилей, традиции) реализации своего предназначения. Примеры таких мер – Триединство (Тернер, Троица, Тримурти ); системы "знаков Зодиака", системы чакр; системы типов логик.Древнейшие образцы высшей Меры: Брахман – Атман; ДАО; святая Троица; Сат; Основа, толкуемая как начало и конец всего. | Всё живое одушевленное, весь искусственный (машино-человеческий, человеко-машинный и виртуальный) мир. | Система живых мер, наиболее пригодная для соизмерения живого, почти не освоена современной математикой, объективным Знанием в целом. | Данная энциклопедия, труды М. Ктони, Ом Хтони.
| 6 | Синонимы и аналоги Основ - Первомера, высшая универсалия, Всеединство, всесвязность, триединтво (Тренер, Святая Троица, Тримурти) верховный бог, Брахман – Атман, ДАО, точка отсчета, Ничто, рождающее всё, фундаментальность, Начало и Конец всего, древо Сефирот. | Все проявления Основ культуры. | Слабая систематизация разнообразия моделей Основ. Почти полное отсутствие метролого-математических моделей и алгоритмов. | Данная энциклопедия, труды М. Ктони, Ом Хтони
| 7 | Система живых мер – воплощает, характеризует и моделирует основные способы, средства, традиции, типы человеческих действий, в т.ч. мыследействий.
Важнейшие образцы систем живых мер – ДАО, Брахман, Атман, Перводвигатель, бесчисленные имена единого Бога (система – "единство"); Святая Троица, Тримурти, тернер (система – "триединство"); система семи чакр; система зодиакальных моделей (12 и 12х5); системы всеединства, в т.ч. типа одушевленных монад.
Монадные системы живых одушевленных мер от Аристотеля и Платона до современных образцов таких систем, в т.ч. руководителя русского математического общества Н.В. Бугаева.
В Основах теории живучести аналогичная система действует, как нормативная под именем "система категорий опасности". | Все одухотворенные и искусственные системы. | Математические модели и алгоритмы системы живых мер пока гораздо менее развиты, менее развернуты, чем формализованные системы. | Данная энциклопедия.
| 8 | Жизнь: основные свойства, характеристики, пределы.
Смертность (повреждаемость, разрушаемость) – разнообразие проявлений – минимизация лишнего – таинственность (спонтанность, парадоксальность, непредсказуемость).
Устремленность к реализации своего предназначения (пути, программы, целе – ценностных правил).
Живучесть: реализация предназначения при наличии повреждений; размножения, забота о предках и потомках, филогенез и онтогенез; преобразование, свертка и развертывание знания; взаимодействие с иными системами; антиэнтропийность, гомеостаз, способность к мутационной эволюции; эмоциональность и чувствительность.
Наиболее существенные критерии способы и решения, характеризующие Живучесть системы: способность контроля - восстановления – определения живучести, замены поврежденных элементов; жизнь с повреждениями и трещинами, минимизация хрупкости, пластичность, эластичность; когерентность путем минимизации несоответствий во взаимодействии с иными.
Неравномерность, неравенство: концентрация, локальность, биоценозы, техноценозы, гнезда, семьи (фракталы, аттракторы, модели).
Рефлексия, творчество, со-творчество.
Способность к самопереживанию (альтруизм), к юмору, иронии, сарказму; способность соизмерять личные интересы с заботой об иных, в т.ч. людях, Родине, Планете. | | [214; 542, с.12-13]
| 9 | Ом Великая Мантра (махаматра) одна из древнейших мантр. Ведическую Культуру называют культурой Ом и, соответственно, китайскую - Культурой ДАО, а греческую – Логоса. | Индуизм и буддизм. | Ом признается сакральным Словом, являющим творение и разрушение Вселенной. | [521, с.151]Синонимами Ом признаны: Аум, Пранава, Омкара, Аумкара, Марга.
| 10 | Минимизация насилия – золотое правило – Путь.Один из трех высших принципов определяющих истинность, Красоту, совершенство, счастье. Этот принцип под множеством имен в большинстве типов знания, в т.ч. научного (минимизация свободной энергии, движения, закон рынка) в философии (золотое правило), во многих религиозных системах (ненасилие, ахинса, ахимса, ДАО, марга, срединный путь, золотая середина), а также как универсальная золотая пропорция
| Для одушевленных и неодушевленных систем.
| Парадоксально сочетается с Высшими принципами разрушения и разнообразия, как Триединство.
| [214; 251, с.152]
| |
1Система определений, характеристик, истолкований, а также истории понятия, термина в предметно-именном указателе Словаря.
№ п/п | Заглавный термин (понятие) | Синонимы, аналоги | Антонимы, оппозиции | Примечание
| 1 | Шуньята (санскр.: sunyata) – пустота, пустотность. Фундаментальная философская категория буддизма махаяны [НФЭ, т.4, с.401; Буддизм 2003, с.214; Индуизм, с. 468;Буддизм 1992, с.278]. | Майя [Индуизм, с.468]Школа Чань-буддизм [КФЭС, с.440]. | |
| 2 | Марга (санскр.: магга-пали) – путь, понимаемый, как срединный (минимизация лишнего, воздержание от всего чрезмерного) или восьмеричный Путь Буддизма [Буддизм 2003, с.152; Буддизм 1992, с.176] | ДАО, золотая середина (золотая пропорция; золотое правило философии; принцип минимума несодействия) | |
| 3 | Сутра (санскр.: sutra, пали – sutta - нить) – "жемчужная нить": аксиом, словесных формул, крылатых выражений в брахманизме, индуизме, буддизме [521, с.195]. | Афоризмы, заветы, мантры, аксиомы. | |
| 4 | Каруна (санскр.: karuna – сострадание, жалость) – сострадательная любовь ко всем живым существам [286, т.2, с.226; 521, с.139]. | Ахимса (Ахинса) | | Ахимса – не причинение вреда, не повреждение всего живого
| 5 | Праджня (санскр.: prajna, пали: panna – мудрость, знание, понимание, различие) – высшая мудрость, самая глубокая, всеохватная в буддизме [286, т.3, с.319; 521, с.167]. | София; один, един; парамита – высшее совершенство. | | Един: "ед" = один, этот, тот и "ин" = иной, другой, друг
| 6 | Мадхьямика (санскр.: madhyamika от madhya – средняя, срединная); мадхьяма – пратипат Срединный Путь.Понятие "Срединный Путь" - одно из главных древнейших имен самоотождествлений Буддизма (второе из этих имен - пустотность) - шуньята. | Золотая середина; минимизация насилия; золотое правило философии; золотая пропорция; ДАО | |
| 7 | Нус (греч.: - разум, дух, мысль) – основа, начало сознания, интуитивного Знания человека, Космоса. Нус – эйдос эйдосов, т.е. идея идей, причина всего существующего [286, т.3, с.111; т.2, с.127] | Перводвигатель. Единое Сущее. Демиург – первый бог. Первая ипостась. Система всех образцов, идей. Космос. Монада. | | Структура Нуса по Проклу: Священная Троица (тройная троица). Иной тип троичности Нуса: бог как Нус – умная природа ангелов – образ божий в человеке [286, т.3, с.111]
| 8 | Монада (греч.: manas, manados – единица, неделимое) – мера, основа (начало) бытия, истина. Ум, самопорождающее семя всех логосов [286, т.2, с.604] | В мистике: высшая живая мера – тернер (кватернер). | Система обездушенных, объективных мер, чисел. | Монадология, в т.ч. Г.В. Лейбница и Н.. Бугаева – основа системы всесвязности (всеединства) живых мер.
| 9 | Пракрити (санскр.: prakrti – природа, производящая основа) – не проявленная основа (ее женская часть), воплощающая гармонию трех гун. Пракрити при содействии Пуруш, развертывает и свертывает миры [286, т.3, с.320]. | | |
| 10 | Аттрактор - идеальная модель вида (узора, образа) сложного процесса, в т.ч. предельного в специфических проявлениях жизни. Иная характеристика аттрактора такова… | Гомологические ряды понятие, введенное в биологию Н.И. Вавиловым.Архетипы (С.В. Мейне)В теории Живучести трещиноватые зоны, развивающиеся в ответственных, уникальных конструкциях (литые стальные корпуса турбин) на электростанциях. | | Аттракторы в геоморфологии - идеальный древовидный рисунок речной сети; циклы рельефообразования У.Девиса; виды эволюционирующих склонов В.Пенка. [542, с.77]
| 11 | S – образный закон жизни системы.Это физико-математическая модель описывает связь характерного размера, например, глубины трещины, с параметром нагрузки или используемого ресурса. Эта зависимость описывает жизнь системы от начальной стадии до её завершения. | Закон двух гипербол, распределение (закон) Ципфа, закон Ауэрбаха (в социальной географии), закон Парето (в экономике), закон Лотки (в науковедении). | | [542, с.80-81; 152, с.314, рис.4.104]
| 12 | Нарративность, нарратология.Нарративность (лат.: narrare – языковой акт) – вербальное (лат.: verbalis – устное, письменное, выразимое словесно в отличии от невыразимого в словах) действие.Плюральнсоть нарратива истолкована постмодерном как основополагающее свойство современной Культуры. (Всякое событие, в т.ч. текст уникально, самобытно). | Нарративная истрия; модель "объясняющего рассказа"; современная (нарративная) философия языка; аттрактор как финал нарратива, т.е. будущее данного события, завершающего его, как дерево устремленное корнями в небо. | | Нарратив – одно из ключевых понятий философии постмодерна [82, с.669, 670].Нарратив самодостаточен и самоценен.
| 13 | Жертвенный кризис: война всех против всех.Понятие "жертвенный кризис" - современное истолкование одного из трех высших принципов, а именно принципа разрушения.Насилие и жертвенность постулируется в качестве истока и основы всех верований. Оно обожествляется (сокральность).Характерный симптом приближение "жертвенного кризиса" и войны против всех – эпидемия мимесиса присвоения (богатства, власти, славы и т.д.). | | | Рене Жирар – создатель "фундаментальной антропологии" и основанной на ней теории Кризиса. Основное сочинение – "Насилие и сакральное" 1972.Практически не учитывая принципы разнообразия и минимизации насилия, Р.Жирар толкует историю Кризиса, как историю жертв и насилия.
| 14 | Нирвана (санскр.: ниббана – задувать (нирвана), потухший) – конечная цель реализации буддийского идеала, завершение Пути. В третьей благородной истине, Будда определяет нирвану как освобождение от страданий. | Макша, таковость, природа Будды, собственная сущность, истинная сущность, абсолютная реальность, татхата, шуньята. | | В [521, с.163] указано 21 синоним нирваны.
| 15 | Абхеда (санскр.: неразделенность), единство, целостность мира.Согласно буддизму, единство – истинное свойство мира. Разделенность, расчлененность мира иллюзорно [521, с.7]. | | | Понятие "абхеда" - одна из предтеч идеи системности, холизма, весьма актуальных в современной Культуре.
| 16 | Мритья (санскр.: марана – смерть) | Маара, яма, чути. | | Этимологически родственному термину "мритья" являются: Мария, Мрия ( укр.: мечта).В "махабхарате" Мритья – прекрасная девушка, дочь верховног бога. Она, сострадая людям, отказывается выполнить высшую волю – убивать души людей. После невообразимых самоистязаний, она добивается согласия высшего божества уничтожать только тела, сохраняя души [250].
| 17 | Бодхи (санскр.: просветление) | Бодхисаттва - пробужденный, бодхи читта – просветленное сознание, дерево бодхи – дерево просветления, под которым Будда испытал пробуждение [521, с.38-39]. | |
| 18 | Триединая модель Основ.Сат–Чит–АнандаСат (санскр.: sac, sat – бытие, реальность) – одно из трех проявлений триединства, воспринимаемое как бытийное, реальное сотворенное, т.е. подвластное принципу разрушения. При этом оно парадоксально, неотделимо от божественного, сущего.Чит (санскр.: cid, chit – знание, сознание) – всё разнообразие Знания, напоминаемое как божественное всезнание.Ананда (санскр.: ananda – блаженство, радость, счастье) – предельное воплощение высшего принципа Истины – Красоты – Счастья как минимума насилия. | Святая Троица, неоплатоническая триада: Жизнь – Сущее - Дух | | [286, с.498; 544, с.173; 522, с.394]Несовершенство Рассудка и Языка требует разрыва целого, оно не способно выразить парадоксальные свойства высшего триединства, проявляемого во всем живом. Так жар, свет и огонь – лишь разные слова и различные проявления одного целого."Сат-Чит-Ананда" - традиционное для Веданты определение высшего Брахмана.
| 19 | Бодхисаттва Образ Бодхисаттвы, в основном, воплощает сострадание.Бодхисаттва, согласно мифологии, отказывается от нирваны, ради помощи страдающим. Из его слезы рождается Тара. Бодхисаттва и Тара, разрушая заблуждения имеют гневные воплощения. Бодхисаттва олицетворяет мудрость, он признается покровителем искусств, всеведущ. | Тара, особенная белая и зеленая Тара. | | Почитается в Буддизме и Индуизме.Восходит к архатипу великой богини - матери, в т.ч. Шакти - женское воплощение Шивы [521, с.41, 210].
| 20 | Контекст В лингвистике (языкознании) контекст (лат.: contextus – целостность, соединение, тесная связь) разнообразия смыслов определенной системы текстов. Так в [229, с.238] пример макроконтекста - целостность поэтических текстов В.Я. Брюсова.В постструктурализме, постмодернизм - контекст одно из важнейших понятий. При этом бесконечное разнообразие контекстов исходного текста осуществляется путем включения жизненного опыта всех и каждого, кто взаимодействует с данным текстом, читая его, размышляя о нем [82, с.504].Контекст открытия – понятие и термин, введенные большинством западных специалистов по методологии науки в период с 1930 по 1950. Контекст открытия характеризует целостность нового явления с учетом всех реально-возможных средств познания (научное моделирование, предыстория, герменевтика, логистика, философия и т.д.).Контекст оправдания – система критериев, средств и способов обоснования научной идеи концепции теории. [286, т.2, с.296] | | | В постструктурализме, постмодернизме для обоснования концепций: "Язык – Господин Человека" и "ацентризм" как отсутствие основы, бесконечное разнообразие истолкований текста, читатель включен в текст, т.е. превращен в часть контекста.[82, с.504]
|
№ п/п | Содержание | Примечание: источник и комментарии
| 1 | "Бог – ("Эн-Соф") в каббале - абсолютно бескачественная и неопределимая беспредельность." | [286, т.2, c.195]
| 2 | Иудаизм учит: "Бог – существо, не имеющее никакой формы. Бог есть невидимое и чисто духовное Существо, действие которого во Вселенной нельзя мыслить похожим на способ действия телесных существ". Аналогичные утверждения имеются в основном труде Н. Ньютона. | А.Н. Крылов. Собрание трудов, VII Н. Ньютон. Математические начала натуральной философии, с.611
| 3 | Бог коварен, но не злонамерен…, но, может быть немного и злонамерен. | К. Зелинг "Альберт Эйнштейн", Ато Миздат, М., 1964г., с11.
| 4 | Чудо – часть основ Науки В.И. Вернадский отмечает, что закон всемирного тяготения Ньютона основан на допущении "чуда": действие мгновенное, на любом расстоянии. "Всемирное притяжение, мгновенно действующее, проникающее в Космос… объяснялось одной единой причиной, нам конкретно не понятной и противоречащей всем нашим предметным представлениям". | [70 с.256.]
|
№ п/п | Содержание | Примечание: источник и комментарии
| 1 | Часть выдается за целое
1.1. Своя традиция (Веры, мистики, философии, опыта, практики и т.д.) как единственно истинная
1.2. Объективная, формально-логическая наука, как единственно достоверный способ приближения к Истине
1.3. Религиозные, затем философские, а затем и научные системы пытались создать целостный нормативный комплекс регламентирующий жизнедеятельность.
1.4. Фундаментальная антропология и модель теории Культуры Р. Жирара, основанная на понятии "жертвенный кризис: война всех против всех", постулируют принцип разрушения – насилия, как главную универсалию для всех живых существ 9см. табл. 3.3.2. п.13)."Основоведение: живучесть Культуры". [286, т.4, с.42; 214 и данный словарь]Нормативная система не возможна без метрологии, а метрология одушевленного без системы живых мер и категории опасностей.Эта теория не учитывает не меньшую универсальность принципов разнообразия минимума насилия, а также неуничтожимой таинственности, пронизывающей жизнь.
| 2 | Мгновения мистических переживаний принимаются в качестве доступного средства. Так суфийский (ислам) мистик аль-Халладж, казнен в 10 в. за утверждение: "я есмь истинный, т.е. бог".
| [286, т.2, с.579] По преданию он воскликнул: "Я чист, я чист, во мне нет ничего, кроме Бога"!
| 3 | Мертвое (запредельное, абстрактное) выдается за живое
3.1. Свобода и равенство
3.2. Безопасность
3.3. Формальная логика и обездушенная математика"Основоведение: живучесть Культуры"
| 4 | Локально-региональный центр выдается за глобальный
4.1. Европоцентризм
4.2. Индоевропейская лингвистическая традиция…
4.3. В христианстве: богоцентризм (Бог – Отец) в кальвинизме; христоцентризм (Бог-Сын) в лютеранстве; духоцентризм (Дух Святой) у пятидесятников"Основоведение: живучесть Культуры"[286, т.2, с.12.] Традиция истолкования европейского образца и стиля жизни как стратегического, судьбоносного, главного для всего человечества.Характерна, в основном для лингвистических школ Европы переоценка, главенствующей роли этой части языкознания.
| 5 | Религиозная максима
"Верую, ибо нелепо"
[286, т.1, с.380] Это изречение ошибочно приписывают Тертуллиану. Ставшее крылатым оно упоминается в частности Петром Домиани, С. Кьеркером.
| 6 | Желаемое выдается за действительное
- Интеллектуалистическая этика в 19 в. постулировала правильность признания Разума в качестве высшего авторитета, в т.ч. как стандарта.
Однако система критериев достоверности принимаемых решений и способов разрешения конфликтов не была создана.
[286, т.2, с.129] В качестве основного критерия правильности решения в "основах теории живучести" принимается минимизация насилия, которая характеризуется не увеличением конфликтности.
| 7 | Крушение исторической ответственности
Почти весь 20 в. характеризуется как эпоха кризиса философии, затем науки, научно-технического знания и технической цивилизации в целом, переросший в глобальный кризис Культуры. Постмодернизм, особенно активно пропагандировал крушение многих, действительно обветшалых принципов, казавшихся универсальными, в т.ч. таких как принципы причинности, двух первоначал (добра - зла) и т.д. однако при этом, утверждая ацентризм, вольно или невольно, создалась опасность пренебрежения основами, т.е. поиском решений минимизирующих конфликтность насилия.
[286, т.4, с.213; 214 и данный словарь]
| | | | | | |
Типы мер
| Примечание: источник и комментарии
|
Личностные
| Безличностные, трансцендентные
| Личностно - трансцендентные
| Личный Бог - живой, т.е. способный желать т.е. испытывать себя и иных желаниями - страстями
|
Личностный Бог (Атман, Иш-Вара, Христос, Будда…).
| Трансцендентный Бог (Брахман…).
Система мер объективной логики, математики, науки.
Высшие: манада-триада (тернер - ква тернер; Святая Троица) - Дао - Пра - Восьмиличный путь Будды - 12 и 60-ти мерные Зодиакальные модели
| Класс Атманов включает неповрежденных (благие страсти) в т. ч. Ишвара, Христос и тех чьи страсти не только благие в т.ч. Зевс, Яхве, Кали и т.д.
| |
Наименование
| Примечание: источник и комментарии
|
Гностицизм создал образ Софии (София Пистис, София Ахамат или София Пруникос). Она, впав в гордыню, породила нелепого урода – Иалдабаофома. Ему присуще незнание. Он, вообразив себя, единственным богом, творит наш мир, столь же несовершенный, как он сам, демиург. Правит он вместе с сотворенными им же правителями – архонтами, которые подстать ему.
| [286, т.1, с.535]
|
Наименование
| Примечание: источник и комментарии
|
Культура, религиозно-философские школы и учения Индии, в т.ч. санкхья, адвайта-веданта, утверждают принципиальную возможность Высшего Блага (Культура, религиозно-философские школы и учения Индии, в т.ч. санкхья, адвайта-веданта, утверждают принципиальную возможность Высшего Блага (Мокши). Оно достижимо при жизни в пределах земной жизни человека! Это высшее благо толкуется как тождественное слияние Атмана с Брахманом. Аналоги его: рай, нирвана, вечное блаженство и спасение.
| [286, т.2, с.602]
|
Метаэтос исцеления
|
Метрология
| Технология – практика
| Духовно-таинственный аспект
| Средство – орган нравственности
| Нормы, критерии, образы
|
Этика
| Мораль, Удовольствие, Этос, Нравственность, Сострадание,
Радость, Интерес, Евдемонизм, Гедонизм
| Духовность, Душевность, Ментальность, Эстетика, Витальность,
Астральность, Экологичность, Альтруизм, Самопожертвование
| Совесть
| "Золотое правило" этики, Система этических заповедей,
"Категирический императив" Канта, Атараксия, Апатия,
Нирвана, Рай, Счастье, Честь, Долг, Мудрость (нус, софия, пневма)
|
Метаэтос разрушения
|
Средство
| Нормы, критерии, образы
|
Террор, Диктат, Тирания, Массовая культура, Наркомания,
Преступность, Разврат
| Принцип двух начал, Возмущение, Нетерпимость, Фанатизм,
Сатанизм, Демонизм, Своеволие
|
Метаэтос разнообразия
|
Средство
| Нормы, критерии, образы
|
Анархия, Индивидуализм, Нигилизм
| Принцип хаотичности первооснов, Хаос, Хаосмос, Ацентризм,
Смерть, Богачавтора, Монадность
|
№ п/п | Содержание | Примечание: источник и комментарии
| 1 | ТЕРМИН Слово «термин» (лат.: terminus – предел, граница) произошло от слова «терм» - граничный знак. Корень «ter» - граница, перешагивать. Таким образом у древних римлян, этрусков, сабинян, у большинства индоевропейских народов были сакральные камни. Они воплощали представления о священности, охраняемой ими собственности. | [427, т.2, с.218, 220-222]
| 2 | ДИСКУРС Платон и Аристотель употребляют термин «Дискурс», чтобы отличить целостно-интуитивное познание от процесса поэтапных рассудочных умозаключений и развертываний мыслей и текста. В современной философии постмодернизма дискурс – особая ментальность и идеология, толкующие текст как связно-целостный, погруженный в жизнь, т.е. в социокультурный, социоментальный и иные контексты.
| [286, т.1, с.670]
| 3 | КОНЦЕПТ Основоположник концептуализма, философ, теолог и поэт П. Абеляр (1079-1142) впервые ввел термин «концепт» (от лат.: conceptus – собрание, восприятие, зачатие). Концепт – уникальная по метрологической мощи, но почти забытая на многие века модель живой меры (см. 4.2.3. ст. «Язык»). | [286, т.1, с.511]
| 4 | ОНОМАСИОЛОГИЯ Термин «ономасиологии» ввел основатель этой современной ветви семантики А. Цаунер в 1903 г. | [229, с.346]
| 5 | ПСИХОЛИНГВИСТИКА Термин «психолингвистика» впервые использован в научной печати в 1945 г. (США, коллективная статья под ред. Ч.Э. Осгуда и Т.А. Себека). | [229, с.405]
| 6 | ТЕОРИЯ Первоначальное значение греческого слова «теория» - это экстатическое, мистическое созерцание, что достаточно прозрачно свидетельствует о генетических связях формировавшегося в античной Культуре концептуально – теоретического знания с дотеоретическими архаическими формами сознания. | [286, т.4, с.43] В этимологических словарях [1-8] достоверное родство слов “теория” и “теос” – “Бог” не выявлено. Словарь [5] подтверждает родство слов “теория” и “созерцание
|
№ п/п | Содержание | Примечание: источник и комментарии
| 1 | Центры чакр – центры Праны. | [286, т.4, с.339, т.3, с.326]
| 2 | Триединая живая мера – тернер (кватернер – Святая Троица – тримурти…) | [214]
| 3 | Все сотворенное соответствует триединому принципу, согласно которому всякая жизнь сочетает: разрушение – разнообразие – минимум лишнего и таинственность. | [214]
| 4 | Альтернативой идее научного прогресса является уникальность лучших образцов творчества. | [286, т.1, с.659]
| 5 | Часть системы вечно–ключевых вопросов (откуда мы, как и зачем, куда движемся) рассмотрено гностиками. При этом духовная Основа Мира создается двумя божествами. Одно – гордое и невежественное, второе – совершенное, создавшее Плерому – аналог Святого Духа, меры полноты духовности, ноосферы, поля всезнания. | [286, т.1, с.535] Климент Александрийский «Извлечения из Феодота»: Кем мы были? Кем мы стали? Куда заброшены? Куда стремимся? Что такое рождение? Что такое возрождение?
| 6 | «Вселенная (и следовательно, фундаментальные параметры, от которых она зависит) должна быть такой, чтобы в ней на некотором этапе эволюции допускалось существование наблюдателя». | [286, т.1, с.131] Этот сильный «антропогенный принцип», предполагающий предопределенность развития человека, сформулировал Б. Картер (1973)
| 7 | Корни глобального кризиса Культуры в истоках цивилизации | [286, т.1, с.534] Глобалистика, как междисциплинарная философско-культорологическая ветвь познания.
| 9 | Монада (греч.: monas – единица, единое) - древнегреческий термин, являющийся одним из имен живой меры, в т.ч. высшей Первомеры. Так, в неоплатонизме монада – семья всех логосов, Истина. Она проблескивает прежде всех вещей. Монадология – концепция, в которой монада есть единая сущность, обладающая всеми свойствами целого. Эта концепция глубоко родственна моделям всеединства и микрокосма, а также первооснове мистики и оккультизма – Тернер (кватернер). | [286, т.2, с.604 и т.4, с.222] Г.В. Лейбниц монадология 1675, Бугаев [53], М. Хтони [214]
| 10 | Типы, способы, системы, характеристики измерения незнания. В интуиционистской логике, математике введено (Г.С. Цейтиным) понятие «призрак» - объект, который нельзя или не нужно вычислять в программе, но нужно рассматривать для её обоснования. В механике и в большинстве технических наук, характеристикой незнания являются соответствующие коэффициенты запаса (прочности, ресурса, долговечности ит.д.). В теории живучести и нормативной системе её реализующей, меры незнание учтены в категориях опасности. |
[286, т.2, с.239]
[152]
|
Наименование
| Примечание: Источник и комментарии
|
Философия - мать всех наук.
| [214, c.44]
|
Бог - математик.
| [214]
|
Математика - царица наук, а арифметика - царица математики.
| [214]
|
№ п/п | Содержание | Примечание: источник и комментарии
| 1 | «Человек – не статический центр мира, как он долго полагал, а ось и вершина эволюции…», в которой развертывание Вселенной сочетается с «сосредоточенностью… сознания». | П.Т. де Шарден «Феномен человека», [460, с.40, с.229]
| 2 | «Атмана не существует». | Абхидхармакоша, Энциклопедия Абхидхармы– свод существенных формул буддизма [539, с.101].
| 3 | Ramapithecus – рамапитек (древнейший предок человека: 10-15 млн. лет тому назад). Australopithecus – австралопитек (5 млн. лет назад). Homo habilis – человек умелый (2-3 млн. лет назад). Homo erectus – человек прямоходящий (1- 1,5 млн. лет назад). Homo neanderthalensis – неандерталец (200 тыс. лет назад). Homo sapiens – человек разумный. Homo faber – человек производящий. Homo symbolicus – человек символический. Человек – существо политическое. | [286, т.4, с.348; 41, с.709,710]
[286, т.4, с.334]
Аристотель [286, т.4, с.346]
|
СОДЕРЖАНИЕ | ИСТОЧНИК | ПРИМЕЧАНИЕ
| 1. Главные свойства Языка.
| 1.1.Человеческий способ создания, освоение и совершенствования сведений о мире. | [214, 286, т.4, с.505 и данный словарь] | Доступен почти для всех представителей вида
| 1.2.Укоренённость Языка человеческого в природном. Родство и аналогии с языками иных видов одушевленных существ. | [214, 286, т.4, с.505 и данный словарь] | Указанное родство особенно достоверно выявляется в языках игр, поз, мимики, жестов.
| 1.3.Всякое живое существо, как и человек, имеет свой Язык. | [214, 286, т.4, с.505 и данный словарь] |
| 1.4.Предыстория: Язык – живой организм. | [214, 286, т.4, с.505 и данный словарь] | История понятий и слов характеризуют изменение, повреждения и возрождения Сути.
| 1.5. Метрологичность: минимизация несоответствия между Сутью и словом – одна из коренных творческих, метрологических проблем познания. | [214, 286, т.4, с.505 и данный словарь] | Эта проблема является вечной для каждой личности, а также для языковых и социальных систем.
| 1.6. Живучесть: мера совершенства владением языковыми средствами – одна из главных интеллектуально-духовных мер живучести. | [214, 286, т.4, с.505 и данный словарь] | В семью главных мер живучести входят также: совершенство владения своим телом; искусство взаимодействия с природными, механическими и виртуальными системами.
| 1.7. Основы – Родина Языка. Подобие Языка и Основ познания, Жизни, Мира проявляется в следующих характерных образцах Культуры: «универсалии языковые», «интеллектуальный инстинкт разума» Язык как Основы, как Жизнь отличается такими высшими универсальными свойствами: разрушаемость – разнообразие – минимизация несоответствия, как критерий совершенства. Жизнь слова подобно всякой жизни неисчерпаема, полностью неописуема и принципиальна, не формулируема. Предыстория Слова, понятия, языка в целом содержит, подобно предыстории Основ Мира, неуничтожимую таинственность. Разнообразие и универсальность Языка как и Основ, Жизни Мира проявляется в локальном, конкретном, личном, индивидуальном. [214, 286, т.4, с.505, 523]
В. фон Гумбольдт
[286, т.4, с.506] | Укорененность Языка в Основах Культуры, Жизни определяет неуничтожимую, духовную, таинственную, спонтанную его составляющие.
Эта универсальность характеризуется тем, что дети всех времен и народов при нормальном, в основном, развитии осваивают любой язык.
Существеннейшее, наименее заметное свойство Слова (знака) в том, что оно «ускользает от воли как индивидуальной, так и социальной» (Ф. Де Соссюр). Близкий смысл содержится в утверждении: «человек впервые приходит к сознанию бытия темного зерна предмета» (А.А. Потебня).
Целостно-единый человеческий Язык проявляется, развертываясь в языки естественные, искусственные и личные.
| 2. Воплощения Языка.
| 2.1. Способы: Звуковой, словесный, знаковый, символьный. Музыкальный, зрительный (чтение), зрительно-слуховой (художественное чтение). Сочетание различных способов. | |
| 2.2. Средства: Позы, мимика, жесты, образы, танцы, игры. Умолчания. Графика, скульптура, живопись. Цветы и цвета. | |
| 2.3. Комплексы: мистерия, карнавалы, театральное и иные виды искусств (теле-, кино-, стерео-, компьютерно-виртуальные миры) | |
| 3. Интересные и авторитетные гипотезы и модели, факты достойные исследований, обоснований
| 3.1. Язык – система протомировоззрения, первичного знания. Он – «институт институтов».
3.2. Конфликтуя с иными системами, Язык совершенствуется.
3.3. Использование слова только как знака мертвого подобно использованию микроскопа в качестве молотка.
3.4. Поэзия, сказки, песни, проза - неотъемлемые, живые системы познания, очищения, возрождения Языка не менее существенное, чем лингвистика.
3.5. Язык насыщен различными типами знания, в т.ч. такими как: содержательно-семантическим, классификационного типа, эмоциально-импрессивного типа.
3.6. Язык первобытных народов в некоторых случаях имеет более сложное устройство, чем у окультуренных наций.
3.7. Униформированные «мировые» языки вольно и невольно губят разнообразие языков. Опасность этой гибели для Культуры соизмеримо с гибелью многообразия биологических видов жизни.
3.8. Философия Языка утверждает, в качестве основных, следующие три модели:
- сокровища мудрости (Платон, диалог "Кратил"; Августин, первая часть диалога "Об учителе"; Прокл, "Теология Платона"; средневековые и ренессансные каббалисты в их трактовке священных имен; Романтизм, символическая магия слов).
- свалка заблуждений (Платон, Сократ в "Кратиле"; античная средневековая критика от Х. Вивеса и Ф. Бэкона до Ф. Маутнера, логического позитивизма и лингвистической философии).
- Язык - знаковая система, определенная системой правил типа формальной логики.
3.9.Язык - намек, карта мира, приблизительная, требующая прояснения, неявно заданная "картина мира" (Конфуций: "от языка требуется лишь чтобы он передавал мысль"; Августин: " слова - самое, большее - только убеждают нас исследовать предметы, но не доставляют знания о них "; Гумбольдт: язык "мир звуков, сплетаемый человеком изнутри себя навстречу миру вещей"; Язык - впрессованное знание, как намёк на истину, не подменяющий и не заменяющий её; Хайдеггер: "Язык - не средства, а среда обитания, "дом бытия"").
3.10. Язык - то в чем скрыта общечеловеческая религия (новейшие изыскания у В.Н. Топорова, В. Айрапетяна)
3.11. Язык фаллоцентричен. Постмодернизм (Фуко: теория тела), а также сторонницы феминизма утверждают мужской, патриархальный дух власти, укорененный в Языке.
3.12. Мифическая «родословная» основных научных понятий; время, пространство, принцип причинности (причина - следствие), вероятность.
3.13. Метрологический постулат когнитивной науки: измерительный характер мышления и его воплощение в Языке.
Живые меры, необходимые для соизмеримости образцов, учитывают этимологически достоверный факт: считать (исчислять) – читать – чтить (почитать, действовать по чести) являются этимологически родственными.
3.14. Искусство герменевтики, подобно искусству мантики, возвещает, согласно Платону, волю Богов.
3.15. «Герменевтический круг» понимания.
3.16. Филология есть «познание познанного».
3.17. «Бытие, которое может быть понято, есть Язык».
3.18. Весьма вредное влияние на интересное рассмотрение любого языкового исследования оказывает ограниченное мнение о том, что язык возник в результате договора и что слово есть нечто иное как знак для существующей независимо от него вещи или такового же понятия. Эта точка зрения, несомненно, верная до определенных границ, но не отвечающая истине за их пределами, становясь господствующей, убивает всякую одухотворенность и изгоняет всякую жизненность.
3.19. Тайна совершенства языковых «зерен». «Весь мой предшествующий опыт показал, что даже так называемые «грубые» и «варварские» диалекты обладают всем необходимым для совершенного употребления и что они являются теми формами, где подобно самым высокоразвитым и наиболее замечательным языкам, с течением времени мог выкристаллизоваться весь характер языка, пригодный для того, чтобы более или менее совершенно выразить любую мысль».
3.20. Модель функций Языка.
3.20.1. Четырехмерная модель включает, в качестве главных, размерности: коммуникативная (общение) – когнитивная (познание) – эмоциональная – металингвистическая (исследование языка собственными средствами, лингворефлексия).
3.20.2. Триединая модель функций Языка: коммуникативная – выразительная (экспрессивность) - эстетическая.
|
[286, т.4, с.506]
[286, т.4, с.506]
[286, т.4, с.506]
[286, т.4, с.506]
[286, т.4, с.506]
[286, т.4, с.506]
[286, т.4, с.507]
[286, т.4, с.507]
[286, т.4, с.507, с.508]
[286, т.4, с.507]
[286, т.3, с.298]
[286, т.3, с.298]
[286, т.2, с.265]
[286, т.1, с.511]
[286, т.1, с.512]
[286, т.1, с.512]
[286, т.1, с.513]
[548 с.304]
[548 с.304]
[229 с.564]
|
Эта идея выражает лишь один из трех принципов жизни, а именно: принцип разрушения, повреждения, насилия. Однако, это слишком узкое упрощенное истолкование. Диагностика повреждений Языка – важнейшая, почти неразвернутая часть Основ познания. Знак – лишь одно из бесчисленных проявлений сути Слова.
Гибель многообразных языков происходит при гибели своеобразия личных языков. Это очень опасно!!! Факт: в пустоты потерянного своеобразия хлынули «ядовитые» потоки сленга, арго, ненормативной лексики, в т.ч. подростков и детей. Это болезнь под личиной моды заразила литературу, театры, теле, видеопродукцию.
Аналогичные утверждения о сокровенной, божественной, неисчерпаемой, таинственной природе Слов и Языка достоверно различается в Культурных традициях древнего Египта, Индии и многих иных.
Повреждения Языка лишь на первый взгляд "свалка заблуждений". Эти повреждения - весьма информативные датчики Живучести Культуры, её проблем. Эта модель свойственна традиции, идущей от Аристотеля до современных философских и лингвистических школ, например школ Ф. де Соссюра [229, с.168] То, что здесь сказано о Языке, в существенной мере свойственно модели человеческого знания в целом, которое всё и всегда неполно, относительно, условно, отличается специфически человеческим истолкованием.
Эти новейшие идеи имеют древние и древнейшие аналоги (Египет, Индия, Китай, Греция и др.)
Постмодернизм
Постпозитивизм (И. Лакатос) выявляет зыбкость, туманность, мифичность первопонятий науки.
Известная идея Т. Гоббса и Д. Буля: мышление есть вычисление. Изменение количества информации (в битах) предложено (К. Шеннон - математик) в 1948 г. производить с помощью двоичной системы исчиления. Обоснование этого утверждения дано в разделе 4 Словаря (см. 4.2.1.).
Согласно Шлеймахеру суть «герменевтического круга» такова: для понятия «части» необходимо «целое», но для понимания «целого» нужно «знать» его «части» - это знаменитая формула А. Бёка («Энциклопедия и методология филологических наук»: курс лекций прочитанных между 1809-1865; издан в 1877). Примечание: Эта формула А. Бёка – частный случай важнейшего факта: все Знание – лишь прошлое Знание. Х.-Г. Гадамер сформулировал этот нашумевший тезис.
Система естественных и искусственных языков – одна из наиболее универсальных мощных систем живых мер.
Эта триединая модель предложена в качестве постулата А. Мартине.
| 3.21. В Гумбольдт: истоки идей языкового членения мира (лингвистической относительности) и герменевтического круга «Тем же самым актом, посредством которого он из себя создает язык, человек отдает себя в его власть; каждый язык описывает вокруг народа, которому он принадлежит, круг, из пределов которого можно выйти в том случае, если вступаешь в другой круг». | [523, с.361] | В этом кратком высказывании автора различаются «семена» гипотезы Сепира – Уорфа, а также идеи герменевтического круга и метафора «Язык – господин Человека».
| 3.22. Язык – уникальный материальный и духовный орган личности, сообщества и всего рода людского. | [214]
Все попытки насильственного господства одних над иными, оправдываемые мнимым своим превосходством, развенчиваются фактом того, что все люди – единый материально-духовный организм. Язык человеческий неопровержимо это доказывает. | [214] |
| 3.23. Знаковые системы: язык, системы военных сигналов, ритуалов и мимики.
Соссюр обосновывал необходимость создания новой ветви знания – семиологии, для изучения знаковых систем, в т.ч. языка военных сигналов, ритуалов, мимики и т.д. | [82, с.976] |
| 3.24. Нарративность, нарратология. Нарративность (лат.: narrare – языковой акт) – вербальное (лат.: verbalis – устное, письменное, выразимое словесно в отличии от невыразимого в словах) действие. Плюральнсоть нарратива истолкована постмодерном как основополагающее свойство современной Культуры. (Всякое событие, в т.ч. текст уникально, самобытно). | [82, с.669, 670] | Нарратив – одно из ключевых понятий философии постмодерна. Нарратив самодостаточен и самоценен.
| 3.25. Языковые игры Понятие «Языковые игры» введено Витгенштейном в качестве одной из важнейших категориальных структур. Оно стало существенным элементом современной неклассической философии и теории языка. | [82, с.1292] | Система Языковых игр включает систему правил, нарушение которых приводит к разрушению языковых игр, выходу за их пределы.
| 3.26. От знаковой модели термина к триединой .
Триединство слова: знаковое – символьное – образное его воплощение, а также (см. рис.1, Зона «0») парадоксальная, невербализуемая часть сути термина. | [214] | Пример: термин «береза». Здесь знак - грамматический вид слова. Символ – символ родного края в частности. Образ – поэтический, художественный и т.д. Зона «0» - мистическое, сакральная интерпретация, в частности, как «мирового древа».
| 3.27. Левые полушария мозга- основной центр организации речевого взаимодействия. Паленеврология и результаты исследований современного человека подтверждают, что левое полушарие головного мозга - основной центр управления речью, а также языком жестов. | [2229, с.109] |
| |
Приложение 1
ЭКСПЕРТИЗА СООТВЕТСТВИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО АСПЕКТА «ОСНОВ ТЕОРИИ ЖИВУЧЕСТИ» И НОВЫХ КОНЦЕПЦИЙ ОСНОВ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ
Я чувствую разочарование, распространенное во всем мире, и приписываю его в значительной степени неспособности разума оправдать все те ожидания, которые он пробудил.
Дж. Сорос. Новый взгляд на открытое общество. М.: Магистр, 1997.
Ключевые понятия и термины: теорема Геделя, портретно-контекстная математика, типы логик, машино-человеческие системы, первоединица, категории опасности, обобщенный критерий Ларсена-Миллера, некорректно-поставленные задачи, мера универсальности, свертка – развертывание информации.
1. ВВЕДЕНИЕ
Опыт многовековых попыток преодолеть глубокие несоответствия между живой одухотворенной сутью творческой жизни, характерной для основ познания и культуры, и весьма формальной системой объективной логики, математики, пронизавших почти все типы знания, не оставляет наивных надежд на быстрое решение проблемы оздоровления культуры. Указанные несоответствия, развертывались свыше двух тысячелетий. Корпоративные интересы специалистов во многих типах традиционных знаний не заинтересованы в качественном обновлении аксиоматики познания. Однако система иных факторов, в т.ч. таких как глобальность кризиса философии, технократической цивилизации, объективного типа знания в целом, по сути требует от планетарного социума выбора. Необходимо сделать выбор между деградацией культуры, ее стагнацией или исцелением путем трудного и кропотливого процесса оздоровления культуры на основе конвенции ведущих специалистов основных типов знаний. Такая конвенция необходима лишь, прежде всего в том, что можно охарактеризовать как сердцевину познания, ее Основы.
2. ОБОБЩЕНИЕ ТЕОРЕМЫ ГЕДЕЛЯ1
Все физические, психические и духовные средства – способы взаимодействия человека с действительностью включают принципиально неустранимые преобразования – трансляции информации. Человеку лишь кажется, что он непосредственно видит, слышит, чувствует то, что он называет предметами, вещами. Фактически же он «истолковывает отклик отклика». В частности, зрительный образ создается в мозгу. Его цветность существенно зависит от многих условий. Так, пройдя не единственную трансляцию, человек истолковывает всегда реплику, оттиск, образ реальности.
Изложенное определяет необходимость развертывания традиционной, формально-логической объективной математики в «интуитивно-конструктивную» (рефлексия математики), а, в сущности, в метролого-технологическую, портретно-контекстную.
Обобщение теоремы Геделя целесообразно рассмотреть с учетом принципов Ф. Бэкона2.
Сущность принципиальной неполноты – недостоверности всякого типа знания доказана Геделем на примере арифметики. Однако при этом не исследованы структура – основа – суть – свойства, определяющие такую принципиальную неистинность всякого типа знания.
В пределах триединой модели всякого типа знания (рис. П 1.1) это свойство определено так: мера родства, мера существенных различий; мера подобия, а также характеристики пределов, предельных переходов родства, различия и подобия.
Эталоны и образцы подобия обладают сущностным свойством принципиальной неполноты, неистинности. Всякий листочек, песчинка (что было осознано с древнейших времен) невоспроизводимы при учете истории их индивидуальной жизни.
Таким образом, суть обобщения теоремы Геделя – принципов Ф. Бэкона имеет метрологический характер. Это обобщение – необходимая часть базы знаний, характеризующей аксиоматический аспект основ познания.
Рис.1.1. Живая мера
а - графическая модель алгоритма, представляющего триединство в виде «рыб» (см. б, в).
Здесь область 4 - 5 - 6 в мистике и оккультизме известна под именами Эн Соф (Айн Соф),
Парабрам, понимаемыми как тайна, невыразимое, спонтанное;
б - модель триединства (одна из основных версий);
в - оператор «цветка триединства», моделирующего реальость как трех- и семиаспектность.
I-II–III: личность - проблемная ситуация - система средств взаимодействия;
О - область незнания (искусственный интеллект, вычислительная герменевтика и др.);
1–7: семь лепестков - размерностей проблемной ситуации.
Иное истолкование:
Модель, эталон и оператор «цветок триединства»: I, II, III – аспекты или размерности триединства {например, I – проблема, II – личность, III – средство, О – зона спонтанности, незнания или I – нагруженность (напряжение), II – температура, III – время, число циклов, или I – Мера (метрология), II – Техника (технологический процесс и комплекс технологий), III – Закон (система нормативов, регламентирующих жизнь Меры и Техники)}; 1 – 7: лепестки оператора – размерности проблемной ситуации, в том числе предыстория, свойства, микроповреждения и т.д.
3. ПОРТРЕТНО–КОНТЕКСТНАЯ МАТЕМАТИКА
3.1. Сущностное предназначение – пределы реализации: взаимодействие разнородного.
3.2. Основные отличительные признаки: целостность, системность, математика живых мер, математика холизма, голограммная математика (холизм, англ.: holism, греч.: holos – целое; голограмма, греч.: holos – весь, целый + графия).
3.3. Девиз – критерий истинности: устремленность к достоверному определению меры, ясности, сущностному подобию.
3.4. Аксиоматика
3.4.1. Аксиома живой первоединицы3
Понятие «первоединица» истолковывается следующим образом.
Все Сущее определяется именем «первоединица». Ее свойства: одушевленность; способность разворачиваться во все существующее; жить в каждом живом существе, т.е. быть его нетленной сутью; способность свертывать все в себя; способность осуществлять процессы и свертки и развертывания.
Пример. Первоединица – триединый способ существования, модель свертки – развертывания и взаимодействия всего Сущего.
3.4.2. Основные размерности первоединицы:
Типы логик – типы мер истинности – способы членения мира при его познании.
Типы – категории опасности.
Типы систем (машинно-человеческих систем, и/или человеко-машинных систем, и/или природных). Целесообразно принять проверенные тысячелетиями модели типов гороскопов и им подобных (гексограммы, чакры и т.д.).
Типы характеристик жизнедеятельности: предыстория (анамнез, повреждение - разрушение); экзистенции - прецеденты «взлетов», «падений», «плодов».
Портретно-контектсный способ приближения к истине.
Постулируется наибольшая достоверность личностно-экспертного контекста (компетентного, полного текста), называемого далее «базой знаний».
На основе такой базы знаний создается авторская система (коллективный автор – коллектив экспертов) экспертных правил, позволяющих «свернуть» базу знаний сначала в систему правил, а затем с их помощью единообразно повысить достоверность принимаемых решений.
3.4.3. Основные способы исследования:
Портретный мониторинг исследуемой системы;
Создание модели – триединой меры типа обобщенного критерия Ларсена – Миллера (LM*).
LM* = ƒ (T, t, σ), где
T – температура;
t – время;
σ – нагруженность (напряжение).
4. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФУНДАМЕНТАЛИЗМА В ПОЗНАНИИ И «ОСНОВЫ ТЕОРИИ ЖИВУЧЕСТИ» (ЭКСПЕРТИЗА АНАЛОГИИ)
Результаты познания и совершенствования оснований математики, аксиоматики большой группы системных наук (табл. П1.1), основ герменевтики, языкознания и философии, полученные в 20 в., в основном, во второй его половине, позволили выявить в качестве фактов высокой меры достоверности следующее.
Почти пять последних веков стиль формально-рассудочного мышления, свойственный объективной математике, «шел к господству» в области познания.
Его важнейшие свойства: обездушенность; признание господства формальной логики и структурируемости всех систем и типов взаимодействия систем; устремленность к господству в области познания, воплощаемая в метафорах типа «Бог – математик».
Информативно и иное осмысление математики. Наиболее авторитетными суждениями о математических «объектах» являются: объекты математики существуют в идеальной реальности (платонизм); они существуют как определенного рода абстракции (Аристотель, Гегель); они существуют как стадия развития реальности от единства к множественности (Плотин, Брауэр).
За пределами тех оснований математики, которые почти завершила теория множеств, новая ее ветвь – «интуитивно-конструктивная» устремлена, в сущности, к созданию технологии моделирования реальности. При этом роль личности – творца, эксперта, роль интуиции, творческих процессов типа «наладка модели» при ее взаимодействии с реальностью существенно возрастают. Такие процессы наладки модели имеют в современной математике глубокий аналог, известный под именем «некорректно поставленные задачи» (академик Тихонов А.Н.).
Иной глубокий аналог – система теорем и принципов, известных под именами Геделя, Черча, Тарского, Рассела, Вернадского и др. о принципиальной неполноте, неточности, недостоверности всякого типа знания и всего человеческого знания в целом.
Совершенствование модели основ познания потребовало структурирования типов знаний по мере универсальности (абстракции, рефлексии). При всей условности такой классификации ее полезность различается в увеличении ясности.
Мы лучше ориентируемся, используя такую систему, в том, что является менее важным при переходе на соответствующий уровень обобщения. Иными словами, эта система более мощных инвариантов, критериев, выделяющих (творчески!) в каждой проблемной ситуации наиболее существенные факты.
К первому, низшему уровню этой системы принадлежит та часть объективного знания, где умозрительно (спекулятивно) и непосредственно (физически) структурируют, моделируют реальность, определяя свойства таких структур и моделей с соответствующими понятиями.
Опасность погружения основ познания в чрезмерно формализованный математический контекст может быть осознана на примере трех исторических этапов позитивизма: от родоначальника этой философской школы Конта до «венского кружка» и берлинского Общества эмпирической философии.
Таким образом, низший первый уровень универсальности может быть охарактеризован как эксплицитный, т.е. решающий проблему прояснения той части сути, которую можно моделировать явно (эксплицитный, англ.: explicit – имеющий открытое выражение, маркированный).
Вторая мера универсальности определяет те способы и средства познания, которые позволяют осваивать неявную имплицитную часть Сущего. Таковыми, в частности, являются все типы экспертного знания – опыта, а также интуитивно-конструктивная математика, большая часть медицины и искусств.
Третья мера универсальности характеризует то, что в основах теории живучести детально раскрыто как процесс «свертки – развертывания» информации. При этом, модели познания, неоднократно осуществляя свертку – развертывание, уменьшают область незнания, увеличивают эксплицитную область, приближаясь к сути. В процессе такого приближения неотвратимо открываются новые глубины имплицитной, ускользающей от моделирования части сути.
Современное исследование основ познания, вновь возрождая вопрос о разумности, полезности, целесообразности самой гипотезы «основы познания» и попыток моделирования этих основ, приходит почти во всех глубоких исследованиях к «положительному заключению». Подобно принципу Черча, обоснованному практически всем опытом математики, интуиция ведущих специалистов, испытанная традицией веков является одним из важнейших критериев достоверности. Это справедливо и для семьи понятий, принципов, характеризующих основы познания.
Наличие в реальности менее существенных и более существенных свойств и действий – наиболее достоверная часть аксиоматики (существование Основ). Утверждение о единой для всех типов знаний живой одухотворенной основы – концепция Основ теории живучести (ОТЖ), требует продолжения исследований.
Глубокая аналогия аксиоматики ОТЖ и той, что в новейших системно-философских исследованиях известна под именами «холизм», контекстная и биологическая математика, когнитология, выявляется содержательно и достаточно достоверно, дополняя то и другое. Например, в работе Л.Э. Фляйшхакера «За пределами структуры: Возможности и границы математической мысли в обыденном, научном и философском мышлении», Франкфурт-на-Майне, 1995 г., провозглашен «принцип принципов», который характеризуется как «интуиция принципов вообще». Этому понятию в ОТЖ соответстсвует зона «О» живой меры (рис. П1.1) и принцип минимума несодействия.
Эпоха техноцивилизации при смене научных парадигм характеризовалась сменой ключевых метафор, которые именуют: оптическая (умозрительная); зеркальная (теория отражения); компьютерная. Новый этап познания может быть охарактеризован метафорой «целостно-экспертная», или «метролого-технологическая», или «технолого-софическая».
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
5.1 Отстаиваемый Карнепом в качестве одного из основных принципов совершенствования основ познания принцип логической терпимости может и должен быть обобщен на все типы логик.
5.2 На основе интуитивно-конструктивного подхода в математике, неопозитивизма и фундаментализма в философии возможно и целесообразно совершенствование метролого-технолого-нормативного способа оздоровления Основ познания.
5.3 Метрологический аспект совершенствования Основ познания включает в качестве наиболее существенных такие факторы, как: конвенция типов знаний и необходимость применения тем большего количества различных по природе своей средств познания, чем сложнее проблема; необходимость сочетания лингвистических, герменевтических и когнитивных средств для истолкования, повышения достоверности того, что можно назвать результатом познания, полученным в виде своеобразного «портрета», «карты» или «контекста».
5.4 За пределами того, что считается освоенным объективно-научным способом познания, остается беспредельная область еще не познанного, того, что познано не системно, не целостно, почти одноаспектно. Личностно-экспертный подход, сочетаемый с правильными путями и необходимыми средствами, может существенно углубить и развернуть область более достоверного знания.
5.5 Концентрируя современные представления о путях и способах совершенствования основ познания, следует подчеркнуть, что в них раскрывается новое содержание фундаментальных, философско-когнитивных категорий, понятий, в т.ч. таких, как истина, факт, знание.
5.6 Прежнее представление об истине, существующей независимо от познающего (объективной Истины) усложняется, структурируется, в т.ч. путем введения меры истинности, параметров достоверности и признания необходимости введения в «контекст» характеристики познающей личности.
5.7 Фактор «познающей личности» характеризуется мерой (категорией) опасности (риска), мерой ответственности, опытности, компетентности и оснащенности системой метролого-технологических и нормативных средств, соответствующих сложности проблемы. Здесь все большую роль играет способность владеть тем, что принято называть «подтекстом», «формулой умолчания», «знанием о незнании» и различением меры незнания в том, что признается познанным.
1Точность, разрешающую способность определяют с помощью образцов и эталонов. В случае простых физических измерений (длина, угол, масса) такой подход вполне достоверен. В случае же сложных метролого-технологических комплексов, предназначенных для измерения величин, характеризующих пограничную область нескольких типов знаний, проблема достоверности измерений не может быть решена вполне результативно, если такое решение не основано на метрологическом аналоге теоремы Геделя
2Метаязык – средство свертки – развертывания разнородного, индивидуальных слоев знания.
Типы логик - метаязыки конкретных знаний (слоев).
Критерий свертки – мера метаязыка:
Логика 1 – упругость: мера 1.
Логика 2 – пластичность: мера 2.
Логика 3 – ползучесть: мера 3.
Аналогично для тел с дефектами.
В каждой иерархии метаязыка свои эталоны, технологии и нормы, свертки – развертывания. При этом проясняется, что в формальной логике, традиционной философии не накоплен опыт реализации конкретных средств измерения многоаспектности, ее свертки и развертывания в каждом слое знания.
3Иные известные имена «Первоединицы»: принцип минимума несодействия; обобщенный принцип принципов, распространенный на все естественные и искусственные системы.
Предметно-именной указатель
абстракция 1
база знаний 1
бездушность 1
Бог – математик 1
Бэкон Ф. 1
Вернадский 1
Гедель 1
гексограммы 1
глубина имплицитной 1
гороскоп 1
господство формальной логики 1
живая мера 1
знание о незнании 1
идеальная реальность 1
интуиция принципов вообще 1
интуиция специалистов 1
истина 1
карта 1
категории опасности 1
ключевые метафоры 1
контекст 1
контекстная и биологическая математика 1
|
критерии достоверности 1
личностно-экспертный контекст 1
логическая терпимость 1
машинно-человеческие системы 1
мера истинности 1
мера незнания 1
мера универсальности 1
модель 1
модель свертки – развертывания 1
некорректно поставленные задачи 1
область незнания 1
обобщенный критерий Ларсена – Миллера 1
обобщенный принцип принципов 1
объективная Истина 1
основы теории живучести 1
отклик отклика 1
параметры достоверности 1
первоединица 1
познающая личность 1
портрет 1
предыстория 1
принцип минимума несодействия 1
2
|
принцип принципов 1
принцип Черча 1
Рассел 1
рефлексия 1
свертка – развертывание информации 1
стадия развития реальности 1
структурируемость 1
Тарский 1
теорема Геделя 1
типы логик 1
2
Тихонов А.Н. 1
Фляйшхакер Л.Э. 1
формула умолчания 1
холизм 1
чакры 1
человеко-машинные системы 1
Черч 1
экзистенция 1
экспертное знание – опыт 1
эксплицитный 1
2
ясность 1
|
Таблицы
КАРТА ОСНОВ ПОЗНАНИЯ
Науки, научные направления
| Предметная область
| Метод
| Примеры решенных задач
|
1. Философия, философские науки: логика, логистика; метафизика (космология, онтология, антропология, этнология); этика, эстетика; культурфилософия, философия истории, права и культуры.
| Основы познания, культуры
| Истолкование, исчисление и измерение истинности, выявление информативных аналогий, эффективных технологий взаимного преобразования частных знаний в многоаспектные и наоборот.
| 1. Познавай подобное подобным. 2. Золотое правило философии. 3. Человек – мера всех вещей.
|
2. Общая теория систем, системный подход и анализ, проблемноориентированная теория систем.
| Сложные системы: машино-че–ловеческие и человеко-машинные.
| Методология преобразования разноаспектного знания в системно – целостное.
| Общий подход к устойчивости конструкций.
|
3. Искусственный интеллект, когнитология, прагматика, экспертные системы.
| Преобразование опыта в предзнание и знание.
| Создание алгоритмов и технологий, сочетающих знаковые, символьные и образные (живые) меры.
| Базы данных и знаний в технических и гуманитарных областях.
|
4. Герменевтика, глубинная герменевтика и психоанализ, вычислительная герменевтика.
| Языкознание, тексты, история познания в целом.
| Минимизация несоответствия между языком (текстом) – личностью – проблемой.
| Обоснование важнейшей роли предыстории, интерпретатора и принципиальной невыразимости текста в пределах средств знаковых систем.
|
5. Языкознание, лингвистика, социолингвистика, теория коммуникаций, культурная антропология.
| Язык как основное средство познания природы.
| Формализуемые и интуитивные операторы, алгоритмы трансляции, преобразования мысли в текст.
| 1. Расшифровка древних, мертвых языков. 2. Выявление родства болезней языка и социума. 3. Создание технологий исцеления языка.
|
6. Эргономика, инженерная психология, системотехника, теория принятия решений, конфликтология.
| Предельные, критические переходы, слабо логизируемые решения.
| Сочетание современных и древних эвристик, различных логик, в т.ч., «почти соответствий», образных операторов с пиктографическими схемными и конструктивными, а также фундаментальными процедурами решения.
| Уменьшение меры опасности эксплуатации большого «парка», множества не слишком сложных машино-человеческих систем.
|
7. Тайноведение: теология, религоведение; мистика, теософия, оккультизм, астрология; религиозно-философские системы комплексного, духовно-психо–физического преобразования просвещения и просветления человека, например, системы индийских йог, даосизма, буддизма.
| Тайна, Дух, невыразимое, спонтанное, интуитивное, сокровенное.
| Экзистенциальное переживание с последующим осмыслением, соизмерением, выявлением родства, подобия и своеобразия.
| Величайшие образцы древней и современной культуры, например, протестантский образец заботы о природе, животных, инвалидах и детях в современных странах европейского сообщества, в т.ч., Швейцарии, Финляндии.
|
8. Объективное естествознание (математика, физика, механика и др.) и гуманитарные (образование, педагогика, социология, психология, искусствоведение и др.) типы знания.
| Физический аспект природы.
| Объективация модели в пределах знаково–символьных систем и технологий.
| Выдающиеся инженерные решения. Совершенствование социальной, культурной, духовной жизни человека. Реализация экологических программ, в т.ч. экологической этики.
|
9. Основы теории живучести.
| Машино–человеческие системы.
| Системный и личностно–экспертный метод, включающий как средство все необходимые способы познания.
| Энергетика: проблема живучести стареющих электростанций; создание высоких технологий измерения микроповреждений и макродефектов, восстановление живучести, а также создание технологий для увеличения достоверности измерения истины.
|
Приложение 2
ОСНОВЫ ПОЗНАНИЯ
Локальна Мощь: во Времени, Пространстве и
Действии своем. Все так: ценоз, разлом и царство,
Гора и водоем.
Ключевые понятия и термины: аксиоматика, локализация, повреждение - духовность, подобие, принцип Сен-Венана, различие, предельность, мера живучести, принцип минимума, статические и иные формы распределения.
1. ВВЕДЕНИЕ
Чем дальше и глубже отечественная и тепловая энергетика втягивается в процесс эксплуатации ТЭС за пределом паркового ресурса, тем опаснее промедление в преобразовании ее в метролого-технолого-нормативную систему. Первый известный авторам, образец такой системы создается на Костромской ГРЭС в виде интерактивного норматива.
Создание высоких технологий для индивидуального контроля наиболее ответственных элементов оборудования, зданий и сооружений определило необходимость освоения в основах теории живучести (ОТЖ) (раздел «Личностно-экспертное знание») аксиоматических понятий, характеризующих суть процесса познания. Эта суть раскрывается далее.
Наиболее существенное отличие ОТЖ - создание и систематическое совершенствование организменной модели контроля, восстановления и определения живучести ответственной части оборудования, зданий и сооружений. Этот организм - интерактивный норматив (ИАН), позволяющий учитывать все известные факторы, в т.ч. те, роль которых трудно определить. Достоверность такого процесса накопления и преобразования информации повышается во времени.
Это приближение к истинному решению - суть обратной, достоверно формулируемой когнитивно-математической задачи.
Таким образом, в области познания, традиционно понимаемой как прикладная теория живучести, методически и практически решается коренная проблема приближения к истине.
В настоящем Приложении рассматриваются следующие разделы основ познания: гармонизация процессов достаточного разнообразия средств познания; выбор решений на основе принципа минимума (экстремальных принципов); определение зон и условий действия своей (родной), чужеродной, в т.ч. до враждебности, и нейтральной (хаос) систем (сред).
2. АКСИОМАТИКА
Чем мощнее свойство, тем в большей мере оно локализовано во времени, пространстве и действии - отклике.
У этой аксиомы число следствий неисчерпаемо. Приведем лишь некоторые, наиболее характерные.
1. Статистические распределения.
2. Принцип Сен-Венана.
3. Концентраторы напряжений и трещины.
4. Резонансные кривые (АЧХ).
Свойство локализации сущностно и для жизни и для смерти, т.е. для всех процессов жизнедеятельности и повреждения жизни, процессов культуры, антикультуры и массовой культуры. При этом локализация: особь, узор, гроздь, характер, поток - такие сгустки в современной науке названы «странными аттракторами» (от англ.: to attxact - притягивать... тяготение... тяготеть может только живое).
Такие важнейшие проявления локальности в естественной и искусственной природе, как гроздь, узор, особь (характер), поток, техноценоз (в толковании Б.М. Кудрина) - реализация принципа минимизации несодействия. Их разнородность, различие - проявления принципа разнообразия.
Универсальность принципа минимума имеет естественные пределы, которые кратко можно охарактеризовать как пределы однородности и локальности. Вне этих пределов, в основном, царствует принцип разнообразия. Переходы через указанные пределы - предельные преобразования, характеризуют то, что в философии принято называть экзистенциями - высшими сущностными переживаниями, наиболее ценным, наиболее информативным жизненным опытом.
Древняя аксиома утверждает подобие микрокосма (человека) и макрокосма (вселенной). В иной формулировке эта аксиома может быть осознана как подобие резонансного и статистического процессов (распределений). Обоснование этого утверждения приведено в разделе 5.
3. АКСИОМА ЖИВУЧЕСТИ
Основная метрологическая аксиома живучести:
Измеряй подобием, различием и предельностью.
Краткое истолкование основных понятий аксиомы таково:
Термин «подобие», определенный в качестве одного из основных в научно-технических, философских, мистико-религиозных и гуманитарных типах знания, дополнительных разъяснений не требует.
Термин «различие» понимается здесь как разнородность и то, что в патентной литературе принято характеризовать как «существенные отличия».
Термин «предельность» характеризует процесс предельных переходов, а также того, что школа И. Пригожина, обобщая процессы неравновесной термодинамики и перенося их на социум, называет параметрами порядка. В теории познания и философии аналогом «предельности» является «экзистенция» - предельные испытания, выявляющие фактические пределы возможностей системы.
В аксиоме характер взаимодействия указанных трех способов измерения является, по сути своей, триединым, нераздельно-неслиянным – несоразмерным.
Критерии живучести:
1. Преобразование враждебной и нейтральной среды в родную, свою. Это преобразование определяет для нового творческого измерения модели выживания.
Вместо порога торможения, свойственного отклику чужеродной среды на внешнее воздействие, в среде, ставшей родной, отклик на раннее, детское воздействие отличается оберегающим, охранительным характером. Отсюда утверждение: только родной рай является раем.
2. Повреждение - духовность.
Закрытость, неподверженность испытаниям внешним воздействием позволяет сложным физическим системам жить почти вечно. Можно утверждать, что чем больше мера ранимости, повреждаемости одушевленной системы, тем больше ее мера духовности.
Одушевленная система, в отличие от физической, при отсутствии испытаний, т.е. оказавшись фактически закрытой, без взаимодействия, - гибнет. Этим выявлена сущностная мощная связь духовности и повреждаемости. Жизненная мудрость - минимизация повреждений в процессе воплощения своего предназначения.
Знание о природе неисчерпаемо. Еще Ньютон говорил, что естествоиспытатель подобен ребенку, играющему камешками на берегу океана. Оказалось, что вещество имеет двойственную природу: частица - волна, не укладывающуюся в наглядные представления. Пустота - вакуум имеет основополагающие и раскрываемые сейчас свойства. В частности, пустота пропускает через себя кванты - волны света, сохраняющие свои параметры миллиарды лет. Примером является излучение далеких галактик.
Тождественны (вернее, абсолютно тождественны) свойства атомов. В частности, построены атомные часы, погрешность хода которых составляет 1 секунду за миллиард 109 лет. (Знание-сила, 1997, № 9, с.6).
Представление о Боге (тем человек отличается от зверей) является вторым крылом птицы реальности и сопутствует человеку с древних времен. Можно принять, что точность законов, именуемых Богом, не ниже, а скорее обширнее, точности, достоверности отмеченных выше законов неживой природы.
4. ЖИВУЧЕСТЬ: ОБ УСТОЙЧИВЫХ СОВОКУПНОСТЯХ ОБЪЕКТОВ
Наблюдаемая способность явлений в природе и обществе характеризуется концентрацией их экстремальных проявлений во времени, пространстве и математическом анализе.
Такое свойство природы философы склонны рассматривать как аксиому, хотя жизнь показывает, что это мера живучести, для которой можно указать следующие проявления.
1. Чередование палеонтологических (исторических) циклов развития - всплески и падения в неживой и живой природе.
2. Взлеты государственного и семейного уклада на фоне его общей деградации. Примером являются еврейские, христианские и иные культуры, а также мир буддизма, еще не достигший своей высшей точки.
3. Взлеты детерминированного и непрогнозируемого (нелогичного) мышления - в древние и средние века, эпоху возрождения, современную эпоху, склоняющуюся к парадоксальному мышлению.
4. Резонансные и им подобные, в т.ч. статистические явления, получившие в настоящее время свое высшее выражение в квантовой механике и ядерной физике, где состояния, сопровождаемые квантовыми переходами, является наиболее яркой иллюстрацией принципа экстремальных ситуаций.
5. Явления, отмеченные в п.4, а также абсолютная идентичность элементарных частиц, порождают глубокие философские проблемы типа: признание того, что механическая детерминированность неминуемо ведет к деградации всей природы. В еще большей степени сказанное относится к живой природе, ее устойчивости - живучести на протяжении миллионов, миллиардов лет.
6. В металловедении концентраторы напряжений, локальные очаги разрушения, принцип локального близкодействия Сен-Венана является также иллюстрацией рассматриваемого принципа.
7. Сходные черты действительности в области массовой техники, распространяемые и на природу, были подмечены и проанализированы Б.М. Кудриным, «Введение в технетику» [546], установившим связь между разнообразием объектов и устойчивостью совокупности таких объектов. Книга не дает полного анализа этой зависимости, однако делается вывод о настоятельном требовании Природы к соблюдению принципа разнообразия. В частности, показана бесперспективность строительства больших систем, состоящих из однотипных элементов.
8. Признак концентрации - резонансность распределения какой-либо величины не обязательно характеризуется одной экстремальной зависимостью от времени или пространства. Могут рассматриваться экстремальные (резонансные) явления на двумерной плоскости или в пространстве с большим числом измерений, характеризуемые иными параметрами (А и γ в работе [546], набором квантовых состояний в микромеханике).
5. ПРИНЦИП МИНИМУМА: ОСНОВНЫЕ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
Информационный аспект взаимодействия естественных и искусственных систем
Известное разнообразие экстремальных принципов, система которых в целом далее кратко именуется «принцип минимума» (не содействия, действия, экономии, оптимизации, гармонизации) является, в т.ч., согласно Г.А. Голицыну (см. его монографию «Информация и творчество: на пути к интегральной культуре», 1997, сс. 10, 16-17), основой информационных процессов и взаимодействий в естественной и искусственной природе.
В классической механике три закона Ньютона были позднее сведены к одному - принципу наименьшего действия. В оптике этот принцип известен как «принцип скорейшего пути» Ферма, а в термодинамике - как «принцип максимума энтропии».
Исторические фрагменты
Герон Александрийский выводил закон отражения света из принципа кратчайшего пути.
Бритва Оккама - когнитивный метрологический вариант принципа минимума, толкуемый: отсекай лишнее! У. Оккам (1285-1349) фразой «не умножай сущностей» определял необходимость удаления из науки всего, что не подтверждалось опытным и интуитивным знанием.
И. Ньютон в «Началах» дает, по сути, аналогичную, более развернутую формулировку: «Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений. Природа ничего не делает напрасно, а было бы напрасным совершать многим то, что может быть сделано меньшим. Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей».
Я. Бернулли (1654-1705): «Природе действует простейшим образом - наиболее экономно».
В 1662 г. П. Ферма дал формулировку принципа минимума (времени), действующую и ныне: «Истинный путь светового луча отличается от всех возможных (мыслимых) путей тем, что время движения вдоль него минимально». Согласно Г.А. Голицыну, вся геометрическая оптика развертывается из этого принципа, как из семени.
Система всех вариационных принципов основана на том, что функционал, целевая функция принимает экстремальное (минимальное или максимальное) значение, соответствующее истинному решению.
В 1774 г. принцип наименьшего действия был представлен в парижской Академии П. Мопертюи в виде: истинное движение системы отличается от всех возможных тем, что величина действия для него минимальна. Этот принцип был провозглашен П. Мопертюи как наиболее общий закон Природы.
Л. Эйлер, признавая принцип минимума как высшую универсалию, выделил в качестве важнейшей задачи познания нахождение явного вида соответствующих функционалов, целевых функций (времени, пути, действия, движения, свободной энергии, кривизны - принцип Герца).
Даламбер в 1743 г., обобщив принцип равновесия, сформулировал принцип минимума движения свободной энергии, а Гаусс - принцип минимума принуждения. При этом в движущемся теле (нагруженном) из бесконечного многообразия перемещений истинным является то поле перемещений (деформаций) тела, при котором его свободная энергия минимальна. В дальнейшем принцип Даламбера стал известен, как вариационный принцип Даламбера - Лагранжа.
В химии принцип минимума известен как закон Ле Шателье; А. Лотка распространил этот принцип на биоту и биохимические круговороты вещества в природе.
Система обобщенных вариационных принципов, характеризующая изложенную здесь трактовку принципа минимума, является столь же существенной в термодинамике, квантовой механике, теории относительности и иных ветвях научно-технического знания. Так, в термодинамике для открытых и закрытых термодинамических систем существует функционал, характеризующий процесс изменения состояния системы. Например, в процессах, происходящих при постоянной температуре (постоянном давлении), минимума достигает функционал свободной энергии (термодинамический потенциал).
В квантовой механике известна фундаментальность резонансных явлений. Они могут рассматриваться как реализация принципа минимума взаимодействующих систем. Одной из модификаций этого принципа является вариационный принцип Швингера.
Выявлено, что соотношения общей теории относительности могут быть получены из вариационного принципа, аналогичного принципу Лагранжа в механике твердого тела.
В математике, статистике, теории измерений принцип минимума реализуется под именем метода наименьших квадратов.
Гуманитарный аспект культуры
Древнейшим вариантом принципа минимума является принцип ненасилия, известный в древней Индии как ахинса (ахимса), а также золотое правило философии и его эквиваленты во всех верованиях и мистических учениях.
В современной герменевтике и психоанализе принцип минимума принуждения - регулятивный принцип истинного знания.
В экономике принцип минимума признан как закон рынка (закон минимизации несоответствия между спросом и предложением).
Принцип экономии мышления введен Махом как основная характеристика процесса познания.
Обобщая подход Маха, Ципф ввел, по существу, принцип выживания, живучести всякого организма, сформулированный им как способ осуществленной и намечаемой жизнедеятельности при минимизации затрат (работы).
Во всех видах искусства принцип минимума явно или неявно реализуется как идеал совершенства, воплощенный в метафоре: ничего лишнего.
В медицине этот принцип известен как принцип Гиппократа, суть которого – не навреди!
В военном деле принцип минимума определяет живучесть и совершенство этой системы насилия. Здесь, как и во всех указанных ранее традициях и типах знания, лучшее решение соответствует минимуму затрат и повреждений.
6. СРАВНЕНИЕ ФОРМ СТАТИСТИЧЕСКИХ И ИНЫХ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ
Формы распределений взяты из книги: «Справочник по теории вероятностей и математической статистике» п.р. В.С. Королюка [547].
Рассмотрим некоторые виды распределений: нормальное [547, с.109], распределение Коши [547, с.113], логистическое распределение [547, с.119], резонансное распределение (не по книге), распределение Лапласа [547, с.113], симметризированное логарифмическое распределение (не по книге).
Эти распределения масштабируются так, чтобы максимум функции распределения был при x = 0: f(0)=1, а половинное значение при х = 1 равнялось f (1) = 0,5.
После масштабирования распределения имеют вид:
1. Нормальное
2. Коши
3. Логистическое
4. Резонансное
5. Лапласа
6. Симметризированное логарифмическое
Численные значения этих распределений приведены ниже
х
| 0
| 0,25
| 0,5
| 0,75
| 1
| 1,25
| 1,5
| 1,75
| 2
| 2,25
| 2,5
|
1. Нормальное
| 1
| 0,957
| 0,841
| 0,677
| 0,5
| 0,339
| 0,210
| 0,120
| 0,063
| 0,030
| 0,013
|
2. Коши
| 1
| 0,941
| 0,800
| 0,640
| 0,5
| 0,390
| 0,308
| 0,246
| 0,200
| 0,165
| 0,138
|
3. Логистическое
| 1
| 0,953
| 0,848
| 0,665
| 0,5
| 0,325
| 0,248
| 0,167
| 0,111
| 0,073
| 0,048
|
4. Резонансное
| 1
| 0,917
| 0,756
| 0,610
| 0,5
| 0,419
| 0,359
| 0,313
| 0,277
| 0,249
| 0,025
|
5. Лапласа
| 1
| 0,840
| 0,706
| 0,594
| 0,5
| 0,420
| 0,353
| 0,297
| 0,250
| 0,210
| 0,177
|
6. Логарифмич.
| 1
| 0,995
| 0,935
| 0,750
| 0,5
| 0,279
| 0,135
| 0,059
| 0,024
| 0,009
| 0,003
|
Рис.П2.1. Графическое представление распределений 1 - 6.
При распределения 1, 2, 3, 4 группируются достаточно кучно, а распределения 5 и 6 представляют крайние случаи быстрого и медленного спада в окрестности х = 0. Эти распределения представлены графически на рис.1.
В указанных пределах изменения параметра х различие в ходе первых четырех кривых распределения не превосходит обычную погрешность измерений и, следовательно, может быть принято несущественным.
Другие, приведенные в [547] распределения: логнормальные (с.118), гамма-распределение (с.111), бета-распределение (с.112), кси-квадрат распределение (с.114), кси-распределение (с.115), распределение Стьюдента (с.116), F - распределение (с.117), распределение Парето (с.120), распределение Шермана (с.120), дисперсионное распределение Фишера (с.121), Распределение Вейбула-Гнеденко (с.121), распределение Берра (с.122) зависят от одного или двух параметров, не могут быть представлены единой зависимостью и здесь не рассматриваются.
Предметно-именной указатель
to attxact 1
Бернулли Я. 1
Гаусс 1
Голицын Г.А. 1
Даламбер 1
Кудрин Б.М. 1
2
Ле Шателье 1
|
локализации 1
Лотк А. 1
Мах 1
Мопертюи П. 1
Оккам У. 1
Пригожин И. 1
принцип Даламбера - Лагранжа 1
|
принцип Швингера 1
Ферма П. 1
Ципф 1
Эйлер Л. 1
экзистенции 1
|
Приложение 3
Список сокращений
Сокращение и обозначение | Расшифровка
| 1. ЯЗЫКИ И ДИАЛЕКТЫ
| Авест | Авестский
| Азерб. | Азербайджанский
| Аккад. | Аккадский (вавилоно-ассирийский)
| Алб. | Албанский
| Англ. | Английский
| Англосакс. | Англосаксаноский
| Араб. | Арабский
| Арам. | Арамейский
| Арм. | Армянский
| Ассир. | Ассирийский
| Афг. | Афганский
| Блр. | Белорусский
| Болг. | Болгарский
| Брет | Бретонский
| Вавил. | Вавилонский
| Вед. | Ведийский
| Венг. | Венгерский
| В.-луж. | Верхнелужский
| В.-нем. | Верхненемецкий
| Вост.–литов. | восточно-литовский
| Вост. | Восточный
| Голл. | Голландский
| Готск. | Готский
| Греч. | Греческий
| Датск. | Датский
| Диал. | Диалективный
| Др. | Древне
| Евр. | Еврейский
| Европ. | Европейский
| Инд. | Индийский
| И.-е. | Индоевропейский
| Ирл. | Ирландский
| Исл. | Исландский
| Исп. | Испанский
| Итал. | Итальянский
| Кашуб. | Кашубский
| Кимр. | Кимрский
| Лат. | Латинский
| Латыш. | Латышский
| Литов. | Литовский
| Луж. | Лужицкий
| Макед. | Македонский
| Монг. | Монгольский
| Нем. | Немецкий
| Н.-луж. | Нижнелужицкий
| Нов.-ирл. | Новоирландский
| Нов.-перс. | Новоперсидский
| Нов.-в.-нем. | Нововерхненемецкий
| Нов.-исл. | Новоисландский
| Осет. | Осетинский
| О.-с. | Общеславянский
| Перс. | Персидский
| Позднегреч. | Позднегреческий
| Позднелат. | Позднелатинский
| Полаб. | Полабский
| Польск. | Польский
| Прослав. | Прославянский
| Прусс. | Прусский
| Рим. | Римский
| Рус. | Русский
| Сакс. | Саксонский
| Санскр. | Санскритский
| Склькуп. | Селькупский
| Серб. | Сербский
| Серб.-цслав. | Язык церковных памятников сербского извода
| Сербохорв. | Сербохорвацкий
| Сканд. | Скандинавский
| Слав. | Славянский
| Словац. | Словацкий
| Словен | Словенский
| Ср.-н.-нем. | Средненижненемецкий
| Ст. слав. | Старославянский
| Ср.-греч. | Среднегреческий
| Ср.-в.-нем. | Средневерхненемецкий
| Ст.-ит. | Староитальянский
| Тат. | Татарский
| Тибет. | Тибетский
| Тохар. | Тохарский
| Турец. | Турецкий
| Узб. | Узбекский
| Укр. | Украинский
| Франц. | Французкий
| Хетт. | Хеттский
| Хорват. | Хорватский
| Церк. | Церковный
| Цслав. | Церковнославянский
| Чагат. | Чагатский (староузбекский)
| Черкес. | Черкесский
| Чеш. | Чешский
| Швед. | Шведский
| Шор. | Шорский
| Шумер. | Шумерский
| 2. ПРОЧИЕ СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ
| Вин. п. | Винитильный падеж
| Дат. п. | Дательный падеж
| Ед. ч. | Единственное число
| Мн. ч. | Множественное число
| Произв. | Производное слово
| См. | Смотри
| Ср. | Сравни
| Стар. | Старинное слово
| Устар. | Устаревшее слово, выражение
| [555, с.125] | Обозначает литературу из «Списка Литературы» с соответствующей страницей.
| [Ос.2: 16-20] | Ссылка на Библию
|
Приложение 4
СВОД ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРИНЦИПА МИНИМУМА
М. Ктони "Эзотерика Основ Культуры" [214, с.174-175, с. 154-155]
Ю.Л. Израилев, Ф.А. Хромченко и др. "Живучесть паропроводов стареющих тепловых электростанций" [151, с.556-558]
Б.И. Кудрин "Введение в технику" [552, с.104]
Принцип минимума несодействия.
Известный под многими указанными далее именами, принцип минимума несодействия является фундаментальным в естествознании. В то же время его свойство, различимое как метрологический эталон достоверности и живая мера соответствия (познаваемое - личность - средство) пока слабо проявлены и систематизированы. Изложенное оправдывает пристальное внимание к этому принципу и центральную роль его в данной работе.
Древо принципа минимума.
Рассматриваемый принцип для систем человеческого (модельного)знания и живой природы проявляется как ось - сердцевина этих сущностей. Фундаментальность принципа, его проявление в разнообразных типах знания определяют целесообразность построения древа этого принципа. Образ древа, выражающего принцип минимума, соответствует древней и современной традиции (древо познания, жизни, древо алгоритма и др.).
Обоснованием, толкованием и аргументацией принципа минимума служат приведенные далее фрагменты применения его в различных областях знания и природы. Кроме целе-ценностной значимости принципа минимума существенна и его практическая полезность. В области естественнонаучного знания эта полезность выражена в минимизации затрат при использовании вариационных методов по сравнению с более частными. В гуманитарном знании реализация этого принципа позволяет, уменьшая область насилия, приблизиться к истинному решению.
В целом, с учетом изложенного, во всех областях творческого познания-действия (в том числе такого действа, как искусство) принцип минимума несодействия можно осмыслить как инструмент гармонизации (проблема - средство - личность).
Рассмотрим гнездо высшего принципа познания и взаимодействия систем. Основные элементы (имена), характеризующие гнездо: принцип минимума принуждения (принцип Гаусса); принцип минимума действия; принцип соответствия; принцип ненасилия (ахинса, ахимса); принцип минимума несодействия; закон Ле Шателье; закон рынка.
Этимологический анализ понятий первородков: Принуждение - нужда - нуда - удить - зуд - скука - надоедать. Соответствие - ответ - совет - договор - обет. Насилие - сила.
Аргументируем выбор имени принципа. Имя (принуждение), отличаясь сильной духовной составляющей и хорошей научной родословной (механика, принцип Гаусса), недостаточно обще, фундаментально. Кроме того, зыбкость, чрезмерная эмоциональность гнезда этого имени не позволяют сделать окончательный выбор в пользу такого понятия.
Термин "действие", в том числе, мыследействие, является одним из наиболее общих: все, что осуществляется, есть действие.
Понятие "ответ", как и "нужда", - недостаточно фундаментально.
Понятие "ненасилие" является запредельным для всякой живой системы, а термин "сила" менее общ, чем "действие".
Таким образом, приведенный анализ позволяет сделать окончательный выбор из имен рассмотренного гнезда, назвав высший принцип познания принципом минимума несодействия.
Далее приведем несколько примеров, характеризующих фундаментальность этого принципа в естествознании.
Областью, в которой наиболее разнообразно и основательно развита технология применения принципа минимума, является механика твердых тел и жидких сред. Эти разработки получили классическое воплощение в наборе (букете) вариационных принципов механики, сущность которых реализуется путем выбора из пространства возможных движений, состояний истинного.
Таким образом, поиск минимума соответствующего функционала является одним из наиболее общих для научного типа знания способов приближения к Истине.
Указанное разнообразие вариационных принципов механики воплощено в виде следующих его модификаций: возможных перемещений (принцип Даламбера-Лагранжа); Гаусса (принцип наименьшего принуждения); Герца (принцип наименьшей кривизны); наименьшего (стационарного) действия.
При соответствующем обобщении эти вариационные принципы используются также в термодинамике, квантовой механике, теории относительности и др.
Так, в термодинамике для открытых и закрытых термодинамических систем существует функционал, характеризующий процесс изменения состояния системы. Например, в процессах, происходящих при постоянной температуре (постоянном давлении), минимума достигает функционал свободной энергии (термодинамический потенциал).
В квантовой механике известна фундаментальность резонансных явлений. Они могут рассматриваться как реализация принципа минимума взаимодействующих систем. Одной из модификаций этого принципа является вариационный принцип Швингера.
Выявлено, что соотношения общей теории относительности могут быть получены из вариационного принципа, аналогичного принципу Лагранжа в механике твердого тела.
Завершая этот раздел, характеризующий принцип минимума несодействия, приведем его сравнительно полное гнездо имен, признанных в разных типах знания. Принцип минимума несодействия - несоответствия; Гаусса - минимума принуждения; минимума действия; метод наименьших квадратов (в математике, статистике, теории измерений и др.); ненасилия (ахинсы, ахимсы); гармонии; свободы воли -предопределенности - спонтанности; благоговения перед жизнью (А.Швейцер); закон справедливости (кармы) - в перерождениях; закон ДАО (лично-божественного Пути); закон рынка (спрос-предложение); закон музыки (свобода применения диссонанса); закон Ле-Шателье; принцип минимума энергии (свободной, потенциальной) взаимодействия систем в механике твердого тела; закон военного искусства (минимум насилия); принцип минимума в языкознании: минимума несодействия сознания - реальности - текста; минимум несоответствия: проблема - средство - личность; жизнь - вода (биологическая основа жизни) - внешние системы; воздействие (внешних систем) - сознание - отклик.
Принцип минимума: основные области применения
Информационный аспект взаимодействия естественных и искусственных систем
Известное разнообразие экстремальных принципов, система которых в целом далее кратко именуется «принцип минимума» (не содействия, действия, экономии, оптимизации, гармонизации) является, в т.ч., согласно Г.А. Голицыну (см. его монографию «Информация и творчество: на пути к интегральной культуре», 1997, сс. 10, 16-17), основой информационных процессов и взаимодействий в естественной и искусственной природе.
В классической механике три закона Ньютона были позднее сведены к одному - принципу наименьшего действия. В оптике этот принцип известен как «принцип скорейшего пути» Ферма, а в термодинамике - как «принцип максимума энтропии».
Исторические фрагменты
Герон Александрийский выводил закон отражения света из принципа кратчайшего пути.
Бритва Оккама - когнитивный метрологический вариант принципа минимума, толкуемый: отсекай лишнее! У. Оккам (1285-1349) фразой «не умножай сущностей» определял необходимость удаления из науки всего, что не подтверждалось опытным и интуитивным знанием.
И. Ньютон в «Началах» дает, по сути, аналогичную, более развернутую формулировку: «Не должно принимать в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения явлений. Природа ничего не делает напрасно, а было бы напрасным совершать многим то, что может быть сделано меньшим. Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей».
Я. Бернулли (1654-1705): «Природе действует простейшим образом - наиболее экономно».
В 1662 г. П. Ферма дал формулировку принципа минимума (времени), действующую и ныне: «Истинный путь светового луча отличается от всех возможных (мыслимых) путей тем, что время движения вдоль него минимально». Согласно Г.А. Голицыну, вся геометрическая оптика развертывается из этого принципа, как из семени.
Система всех вариационных принципов основана на том, что функционал, целевая функция принимает экстремальное (минимальное или максимальное) значение, соответствующее истинному решению.
В1774 г. принцип наименьшего действия был представлен в парижской Академии П. Мопертюи в виде: истинное движение системы отличается от всех возможных тем, что величина действия для него минимальна. Этот принцип был провозглашен П. Мопертюи как наиболее общий закон Природы.
Л. Эйлер, признавая принцип минимума как высшую универсалию, выделил в качестве важнейшей задачи познания нахождение явного вида соответствующих функционалов, целевых функций (времени, пути, действия, движения, свободной энергии, кривизны - принцип Герца).
Даламбер в 1743 г., обобщив принцип равновесия, сформулировал принцип минимума движения свободной энергии, а Гаусс - принцип минимума принуждения. При этом в движущемся теле (нагруженном) из бесконечного многообразия перемещений истинным является то поле перемещений (деформаций) тела, при котором его свободная энергия минимальна. В дальнейшем принцип Даламбера стал известен, как вариационный принцип Даламбера - Лагранжа.
В химии принцип минимума известен как закон Ле Шателье; А. Лотка распространил этот принцип на биоту и биохимические круговороты вещества в природе.
Система обобщенных вариационных принципов, характеризующая изложенную здесь трактовку принципа минимума, является столь же существенной в термодинамике, квантовой механике, теории относительности и иных ветвях научно-технического знания. Так, в термодинамике для открытых и закрытых термодинамических систем существует функционал, характеризующий процесс изменения состояния системы. Например, в процессах, происходящих при постоянной температуре (постоянном давлении), минимума достигает функционал свободной энергии (термодинамический потенциал).
В квантовой механике известна фундаментальность резонансных явлений. Они могут рассматриваться как реализация принципа минимума взаимодействующих систем. Одной из модификаций этого принципа является вариационный принцип Швингера.
Выявлено, что соотношения общей теории относительности могут быть получены из вариационного принципа, аналогичного принципу Лагранжа в механике твердого тела.
В математике, статистике, теории измерений принцип минимума реализуется под именем метода наименьших квадратов.
Гуманитарный аспект культуры
Древнейшим вариантом принципа минимума является принцип ненасилия, известный в древней Индии как ахинса (ахимса), а также золотое правило философии и его эквиваленты во всех верованиях и мистических учениях.
В современной герменевтике и психоанализе принцип минимума принуждения - регулятивный принцип истинного знания.
В экономике принцип минимума признан как закон рынка (закон минимизации несоответствия между спросом и предложением).
Принцип экономии мышления введен Махом как основная характеристика процесса познания.
Обобщая подход Маха, Ципф ввел, по существу, принцип выживания, живучести всякого организма, сформулированный им как способ осуществленной и намечаемой жизнедеятельности при минимизации затрат (работы).
Существует много разновидностей закона Ципфа и много подтверждающих примеров (распределения и законы Мандельброта, Лотки, Парето, Брэдфорда, Юла, Уиллиса, Эступа). Следует отметить фундаментальный "Частотный словарь русскогоя зыка", охватывающий выборку в 1056382 словоупотребления.
Обнаруженную при анализе словарного запаса устойчивость Ципф объяснил тем, что человек неизменно, обязательно экономит свои усилия. Эт точка зрения восходит к физике – принцип наименьшего действия.
Во всех видах искусства принцип минимума явно или неявно реализуется как идеал совершенства, воплощенный в метафоре: ничего лишнего.
Принцип минимума принуждения
Принцип минимума принуждения герменевтике и психоанализе - регулятивный принцип истинного знания. Не соглашаясь с тенденцией почти полного языкового истолкования многоаспектного процесса познания, имеющей место у классиков современной герменевтики, в частности, у Гадамера, новые творцы этого плодотворного движения пришли к следующим результатам. Всякое взаимодействие живых систем несвободно от систематических искажений коммуникаций, разрывов в общении. За гадамеровскими теориями "предрассудков", "предпонимания" скрыто, согласно Хабермасу, принуждение. "Коммуникация без насилия", "жизнь по истине" - новая формула и модель, предельность которой позволяет для реальной жизни принять ее в качестве высшего закона и меры под именем "минимума принуждения" или "минимума несодействия".
Обоснование целительного свойства истолкования источников бед, повреждений, болезней в психоанализе и герменевтике основано на весьма достоверном факте ослабления, а в наиболее благоприятных ситуациях - почти полного исчезновения симптомов (болезни) при их вербализации. Аффект при этом как бы разряжается.
В медицине этот принцип известен как принцип Гиппократа, суть которого – не навреди!
В военном деле принцип минимума определяет живучесть и совершенство этой системы насилия. Здесь, как и во всех указанных ранее традициях и типах знания, лучшее решение соответствует минимуму затрат и повреждений.
В условиях глобального культурно-цивилизационного и техногенного кризиса принцип минимизации насилия может и должен стать сущностной основой принятия решения (выборов).
Один характерный пример. Первая статья "Всеобщей Декларации Прав Человека", принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948, сформулирована так: " Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства".
Здесь понятие "Свобода" не определено. Этимологические словари достоверно подтверждают родство понятий "свобода" и "свой", "свой род". Если Человечество, решающееся на деле действовать как культурное, примет определение "свободы", как минимизацию насилия при выборе решений, то исцеление Культуры сможет осуществиться.
|